论文部分内容阅读
随着经济全球化和现代科学技术的发展,知识产权与人权都呈现出全球保护的格局,其直接后果之一便是知识产权与人权的冲突,尤其是《世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议》(以下简称TRIPs协议)的实施对人权构成了直接冲击,在履行TRIPs协议与实现经济、社会和文化权利之间存在着现实的或潜在的冲突,这种情况近年来日益为人们所关注,协调两者冲突的行动已在国际社会、各个国家和地区中展开。论文共分为五个部分,第一部分为引言,主要介绍论文的写作背景与意义、国内外研究现状以及研究的主要内容与目标。第二部分,分别对知识产权与人权的概念进行解析。指出,人权是人依据其自然属性和社会属性所应当享有的权利。人权的主体主要是指个人,但也包括某些社会群体、种族或民族等;人权的内容即权利,其本质要素是利益与道德;人权的本来含义是一种“应有权利”,但其存在形态还包括法定权利与实有权利;知识产权是一种区别于传统所有权的具有财产权和人身权内容的复合型民事权利。第三部分,分别从历史的、规范的、价值的三个角度对知识产权与人权的关系进行了较深入地分析。指出,历史上,将作者、创造者的知识产权视为一种人权,并写进《世界人权宣言》和《经济、社会和文化权利国际公约》,是为了更好地实现人类享受文化和科技发展所产生的利益;但从规范意义上说,知识产权与人权在主体、本原、存在形态、保护方式等四个方面存在着联系与区别;从价值论的角度来看,知识产权制度的伦理基础应是“以人为本”,人权应该而且能够对知识产权制度的价值进行修正。第四部分,具体分析了知识产权与人权冲突的表现、原因与实质,两者的冲突主要表现为三对权利范畴:专利权与健康权、知识产权与传统资源权、知识产权与信息自由权;知识产权与人权冲突的直接原因是TRIPs协议的制定与全球范围内的实施;冲突的实质是知识产权所有人与社会公众,发达国家与发展中国家之间的利益斗争。第五部分,提出了协调知识产权与人权冲突的三项基本原则:人权优先原则、利益平衡原则和工具主义原则;并对国际社会、各个国家和地区协调知识产权与人权冲突的具体实践作了描述与评价;最后,深刻反思了现代知识产权制度存在的问题,并针对经济全球化条件下我国所应采取的知识产权策略,提出了具体建议。指出,知识产权制度的现实目标应是实现公共利益和私人利益的平衡,最终目标应是实现整个人类社会的全面发展与进步。我国作为发展中国家,必须选择和制定适合我国国情的知识产权保护水平,应充分利用国际公约的选择性条款和限制性条款,从最大程度地保障我国知识产权利益出发,确定是否应当保护以及如何保护;以利益平衡原则为指导,进一步完善知识产权法律制度,尤其是要尽快出台规制知识产权滥用行为的法律条款;密切关注国际知识产权制度发展的最新动向,积极参与知识产权国际事务的交流与合作。