互联网P2P金融仲裁研究

• 作 者: 马常春
• 出 处: 西南政法大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 互联网金融 P2P纠纷 互联网仲裁 金融仲裁

互联网仲裁业已从观点的提出、制度的设计与构建,开始走向制度实践。越来越多人开始关注互联网仲裁,希望借助互联网仲裁方便、高效的解决纠纷。当前的时代是互联网科技革命的时代,是人工智能发展的时代,人们对于行业的划分更倾向于专业化、细致化,纠纷的类型也趋于多样化,国家鼓励倡导构建多元化纠纷解决机制,互联网P2P金融仲裁便随时代发展应运而生。同时,结合仲裁制度本身的优势、互联网技术的优势、P2P的特点,产生了极具行业特色的互联网P2P金融仲裁方式,其已经得到越来越多人的青睐,并有了初步的发展成果,而且将得到长足发展,同时更是一个时代发展潮流的和趋势。作为新时代背景下新兴的纠纷解决模式,互联网P2P金融仲裁仍处于发展初期,还有许多问题需要克服和解决,其中既有主观方面的问题,也有客观方面的问题。主观方面问题包括,社会大众对于互联网P2P金融仲裁的认识、有关主体的仲裁意识问题;客观方面的问题包括法律法规不完善、仲裁规则不全面、电子数据证据规则欠缺方面的制度因素,以及网络安全保障技术不强、电子数据证据固定技术不稳定方面的技术因素,网上庭审及在执行过程中与执行机构衔接程度不高的程序因素,这些主客观因素构成了本文所要探讨的问题。在阐释这些问题之后,笔者对其进行原因分析、观点对比分析,得出自己的认识,为下文给出互联网P2P金融仲裁的完善和发展建议做好铺垫。本文旨在通过结合理论与实际的需要分析当前互联网P2P金融仲裁存在的主要问题,得出完善建议,以此促进互联网P2P金融仲裁的发展,丰富仲裁制度内容,提升新时代背景下仲裁公信力。具体来说,本文分为以下四个部分:第一部分对互联网P2P金融仲裁制度概述,介绍了P2P的含义和特征、互联网P2P金融仲裁的演变历程和优势,对在阐释问题之前需要对比几组的关系进行了梳理,奠定基础。第二部分着重介绍了目前互联网P2P金融仲裁运行过程的主要困境。存在着在互联网P2P金融仲裁中当事人意思自治体现的问题,是否涉及第三人的问题,在电子数据证据收集与认定的问题及在执行过程中与法院相衔接的问题,为下文的制度评析做好前提准备。第三部分主要结合第一、二部分的分析及结论,先阐述了问题阐述的理论依据和实践依据,对存在的问题进行逐一评析,从应用于实践的角度出发,得出未来改进的方向。第四部分,综合全文的阐述与分析,在制度评析的基础上,对每个存在的问题都给出了具体完善建议,以使得互联网P2P金融仲裁在主观上和客观上都符合未来发展的趋势,完成现阶段对互联网P2P金融仲裁的观察与研究。