论文部分内容阅读
目的：了解不同修复材料下平台转换种植体周围组织生物力学分布，为后期修复提供参考依据。 方法：由制图软件模拟平台转换连接种植体支持的下颌第一磨牙三维有限元模型，导入有限元分析软件进行不同修复材料下种植体周围组织各部分应力及位移差异分析、基台疲劳分析等。 结果：1、激光扫描同比例标本所得模型外形特征精确，且未破坏实体标本完整性。由PRO-E软件建立的实体模型具很高的几何相似性以及力学相似性，可正确反映本研究中的问题。 2、除实际咀嚼水平加载条件，在相同的加载条件下模型整体最大应力都在牙冠上。不同加载条件的相同材料的牙冠下应力极值几乎相等。 3、不同加载条件或不同基台材料下，不同冠修复材料之间对应的种植体、皮质骨和松质骨的应力极值大不相同，但在相同加载条件及相同基台材料下，不同冠修复材料之间对应的种植体、皮质骨和松质骨的应力极值相差无几。而实际咀嚼水平加载条件下相对于其他加载条件，种植体周围各部分应力值要明显增加，尤其是基台及种植体和皮质骨部位。 4、不同加载条件不同修复材料下，种植体周围各部分的最大应力分布位置极为相似，牙冠应力极值多在加载部位、基台多在基台颈部或基台与种植体连接处、种植体多在种植体颈部、皮质骨多在种植体颈部的牙槽嵴顶处，而松质骨多在与皮质骨交界处。 5、三种不同的冠修复材料下，不同材料平台转换连接基台的疲劳寿命均是钛基台＞氧化锆基台＞氧化铝基台。但也都在30年以上。 结论：1、借助高精度扫描仪及PRO-E软件可获得高度精确符合分析需要的模型。 2、种植体周围出现的牙槽嵴顶吸收与其应力集中有极大的关系。而钛、氧化铝和氧化锆作为平台转换连接种植修复的基台材料，对种植体及其周围种植的应力无大影响。 3、应力分析结果表明应尽量减少修复体的水平向分力，以免过大的应力集中影响种植修复效果。 4、决定不同材料平台转换基台疲劳寿命的关键是其应力集中点即基台与种植体连接处。