论文部分内容阅读
目的:观察暂时性低位腹主动脉阻断患者的血压、心率及血氧饱和度的变化,以此来评估暂时性低位腹主动脉阻断术的临床适用性。方法:回顾性分析我科自2005年9月至2010年1月收住入院行暂时性低位腹主动脉阻断术治疗的26例骨盆及骶骨肿瘤患者的临床资料,观察暂时性低位腹主动脉阻断患者阻断前5分钟、阻断后5分钟、阻断解除前5分钟及阻断解除后5分钟的血压、心率、脉搏血氧饱和度及动脉血氧饱和度的变化;观察阻断患者阻断30分钟、阻断60分钟及阻断解除时(阻断时间>60分钟)的血压、心率、脉搏血氧饱和度及动脉血氧饱和度的变化;观察阻断患者阻断解除后0.5小时、阻断解除后2小时及阻断解除后4小时的血压、心率、脉搏血氧饱和度及动脉血氧饱和度的变化。所有计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,采用SPSS13.0软件包进行统计学分析处理,参数变化组内差异的比较采用随机区组资料的方差分析,组间差异的比较采用q检验法行多样本均数间的两两比较。结果:(1)血压:阻断前5min、阻断后5min、阻断解除前5min之间的血压相比较,差别无统计学意义(收缩压P=0.080>0.05,舒张压P=0.136>0.05);阻断解除后5min的血压与阻断解除前5min相比较,差别有统计学意义(收缩压P=0.001<0.05 ,舒张压P=0.000<0.05),阻断解除后5min血压较阻断前5min明显下降。阻断30min、阻断60min及阻断解除时(阻断时间>60min)的血压相比较,差别无统计学意义(收缩压P=0.059>0.05,舒张压P=0.988>0.05);阻断解除后0.5小时与阻断解除后2小时之间的血压相比较,差别无统计学意义(收缩压p=0.315>0.05,舒张压p=0.731>0.05);阻断解除后4小时的血压与阻断解除后2小时相比较,差别有统计学意义(收缩压p=0.000<0.05,舒张压p=0.047<0.05),血压在阻断解除后4小时候较阻断解除2小时有明显升高。(2)心率:心率在阻断后5min与阻断前5min相比,差别有统计学意义(P=0.004<0.05),心率在阻断后5min较阻断前5min增快;阻断解除后5min与阻断解除前5min相比,差别有统计学意义(P=0.004<0.05),心率阻断解除后5分钟比阻断解除前5分钟增快。阻断30min、阻断60min及阻断解除时(阻断时间>60min)的心率相比较,差别无统计学意义(P=0.452>0.05);阻断解除后0.5小时、阻断解除后2小时及阻断解除后4小时患者的心率相比较,差别无统计学意义(P=0.535>0.05)。(3)血氧饱和度:每个时间点的脉搏血氧饱和度与动脉血氧饱和度在持续吸氧的情况下,均能保持在100%。结论:本组26例暂时性低位腹主动脉阻断术对患者血压、心率及血氧饱和度的影响不大,有较大的临床手术适用性。