论文部分内容阅读
美国“301”条款包括一般“301”条款，还包括特别“301”条款和超级“301”条款。其中的很多规定均造成了对TRIPS协议的违反。但是，美国贸易法“301”条款毕竟具有与美国其它法律不同的特点，主要表现在它的单边报复性。对于这样的一项立法，美国国内自然有很多支持者，否则他就不会成为法律。所以，在面对日益增多的国际社会的谴责时，美国不得不发展了许多维护“301”条款的理论，因此“301”条款对TRIPS协议的违反不仅仅停留在字面上，更反应在“301”条款背后的理论上。 本文分六个部分，第一部分论述了美国“301”条款的历史演变，包括美国“301”条款的产生背景及发展历程；第二部分论述了美国“301”条款的相关内容以及一般“301”、特别“301”条款、超级“301”条款之间的关系；第三部分是本文的核心，论述了美国“301”条款对TRIPS协议的违反。本文先论述了TRIPS协议产生的背景原因以及透过协议产生的深层背景，以新的视角对其做出客观公正的评估，然后本文从对美国发展的支持“301”条款理论的反驳，从国际法和国际经济法两个角度论述了美国“301”条款对协议的违反。第四部分论述了国际上各贸易伙伴对美国“301”条款的反应，包括巴西、韩国、日本和欧盟。第五部分论述了中国对美国“301”条款的态度及介绍了数次中美知识产权谈判。第六部分着重论述了作者对美国“301”条款的前景预测，及面对此项外国法律，我国应采取的对策。