论文部分内容阅读
目的：通过骨科髋部手术后电针疗法对疼痛的镇痛疗效观察，探讨其镇痛作用的机理。
方法：将符合纳入标准的40例骨科髋部术后疼痛的患者随机分成两组，治疗组和对照组各20例患者。治疗组采用电针治疗合谷、内关、足三里、三阴交四穴;对照组则采用肌注药物氯诺昔康。以视觉模拟评分法(Visualanaloguescale，VAS)作为疼痛的观察指标，两组患者分别在治疗前、治疗后0.5、2、4、6、8、12、24小时用视觉模拟评分详细记录其疼痛评分及治疗后的副作用情况，用VAS的加权值进行临床疗效评定。
结果：1.两组患者在治疗前的年龄、性别及疼痛分级等方面，经统计学处理均无显著性差异(P＞0.05)。2.从起效时间上来看，治疗组在30分钟时，其镇痛效果即优于氯诺昔康，经统计学处理具有非常显著性差异(P＜0.01)，从镇痛效果上来看，治疗组和对照组在相同时间点上的对比，在治疗2小时后止痛效果比较有显著性差异(P＜0.05)，在大部分时间段上其疗效无显著性差异(组间对照P＞0.05)，这说明电针治疗组的即时治疗效果较西药对照组好。从它们在治疗过程中副作用出现的例数来看，治疗组无一例出现，表明治疗组在安全性上较对照组好。
结论：电针疗法对于骨科髋部术后疼痛的治疗无论从起效时间、即时疗效上来讲优于氯诺昔康，并且从安全性上也优于氯诺昔康。可以说，电针疗法作为治疗骨科髋部术后疼痛是一种更为安全、有效的方法，值得在临床中推广。