中美一流大学学科结构比较研究——以哈佛大学、北京大学为例

来源 :中南大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wmzxpl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学科结构是大学中不同学科之间相互联系、相互影响、相互作用的方式,是大学学科存在之型,也是大学其他结构的基础。科学、合理的学科结构对于培养适应国家发展、经济增长需求的高素质专门人才,实现人的全面发展,促进学校教学及科研的进步具有极为深远的意义。  一流大学作为高等教育发展的顶端、前沿力量,在其形成发展过程中形成了自身的成长机制和科学合理的学科结构体系。哈佛大学作为世界最著名的学府之一,已有近四百年的校史。从最初建校时,以宗教神学为主体的学科结构体系,到自然学科的确立,再到形成以人文、社会、自然学科三足鼎立,文理学科为基础,应用学科协调发展的综合性学科结构体系,并以此为基础逐步完善,衍生出诸多新兴的交叉学科、综合性学科。如今,哈佛大学已发展成为一所拥有11个学院,包含哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、医学等学科门类的偏文理的传统综合性大学。北京大学是我国著名的综合性大学,其学科结构体系历经了“四部之学”到“八科之学”的转型,重文理、弃应用,学科结构逐步完善等阶段,现在形成了偏文理基础学科的综合性学科结构体系。这两所大学一定程度上分别代表了美国和我国一流大学学科结构发展状况。  通过对哈佛大学和北京大学的学科结构成长史的比较研究,我们发现我国大学学科结构体系在学科结构发展轨迹及特点、生成与发展的动力因素以及综合化的实现途径等方面与美国一流大学存在一定差距。通过借鉴美国一流大学的先进经验,我国在学科结构调整与优化过程中,应立足学校实际、结合社会需要、遵循科学规律与发展趋势,合理制定调整与优化目标;将国家宏观调控与高校自主调整相结合,逐步加大高校学科结构调整的自主权;以文理学科为根基,以应用学科为主干,集中力量建设主体学科、强势学科,以交叉学科促进新的学科增长点的生成,推动整个大学学科结构的优化升级。  
其他文献
从我国的体育运动发展总体水平来看,我国的足球水平目前处于一个整体发展较为落后的状况,而我国足球国家队在许多训练及比赛中的表现也差强人意,从我国足球国家队屡次比赛情
以武术电视栏目为研究主题,选取《散打王》、《武林风》、《武林大会》三档武术电视栏目为例进行了重点考察分析。旨在研究近10年我国武术发展的新形势,为武术电视栏目的蓬勃
学校体育场馆向公众开放中安全、管理、经营等方面因素,给学校体育场馆向公众开放工作开展带来了重大的影响。本研究采用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法,结合风险管理理论
近年来,江西省民办高校发展迅速,在我国民办高等教育领域中具有一定的代表性,相关的研究已取得了诸多的成果,然而利用组织合法性的理论框架对区域民办高校进行研究还存在较大