论恢复原状在环境污染侵权中的适用

• 作 者: 罗翌
• 出 处: 华南理工大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 恢复原状 环境污染 侵权 民事责任

随着社会的高速发展,环境污染问题日益严重,环境污染除了造成环境损害,也对主体的人身权益、财产权益等民事权益造成损害。在环境污染侵权中,若受损的环境不能恢复原状,受害人的权益往往得不到充分救济,受害人希望被告承担恢复原状的责任,通过让受损的环境恢复原状,以救济自身受损的权益。但相比一般的民事侵权,环境污染侵权具有特殊性,恢复原状在环境污染侵权中的适用存在困境,在相关案件中适用的比例较少,大部分案件中受损的环境得不到恢复。受损环境的继续存在既使受害人的权益得不到充分救济,又可能对受害人及其它民事主体的权益造成新的损害,当受害人人数众多时还可能引发群体性事件,对社会造成严重的影响。恢复原状的具体适用困难的原因在于无论立法、司法还是学界理论对恢复原状在环境污染侵权中的适用并没有给出明确的指引。《侵权责任法》规定了恢复原状这一民事侵权责任承担方式,而司法解释进一步明确了恢复原状可在环境污染侵权中适用,但对于具体的判断标准、适用条件、恢复对象、恢复标准、适用方式等操作标准并没有进一步的规定。而学界对于恢复原状在适用过程中,应当承担的功能和适用范围仍存在争议,甚至提出以独立的环境修复责任方式取代恢复原状责任方式。笔者认为,应当回归传统的民法理论,对恢复原状在环境污染侵权中的适用进行理论分析,并据此提出完善建议。本文首先通过对相关案例的梳理,分析案例的诉讼请求、法律事实及判决理由,从司法实践中探寻环境污染侵权恢复原状适用存在的具体难题。然后,在探清适用困境的基础上,对恢复原状的适用进行理论分析,明确其在环境污染侵权中的具体表现形式为环境修复责任,分析其适用的特殊性和价值、内涵及边界以及适用时面对的不同情形等,明晰其适用的理论基础。最后,基于理论分析的结果,从判断标准、适用条件、恢复标准、实施形式以及具体方案五个方面,提出恢复原状在环境污染侵权中适用的完善建议,以期为未来的立法和司法实践提供参考。