论文部分内容阅读
目的：本研究观察在基于中华生存质量量表的基础上研究中医综合疗法对慢性肾衰竭患者生存质量的干预作用，为中医综合疗法治疗慢性肾功能衰竭的疗效提供依据，从而有针对性地指导临床治疗，提高慢肾衰患者的生活质量。 方法：选取2017.6-2018.2期间陕西中医药大学大学附属医院肾病二科、宝鸡市第二人民医院肾病内分泌科住院患者，各33例。选陕西中医药大学附属医院患者为中医综合疗法组，宝鸡市第二人民医院肾病内分泌科病人为对照组，中医综合疗法组予中医综合疗法同时给予西医常规治疗，对照组治疗上仅接受西医常规治疗。两组入院前分别应用ChQOL量表进行生存质量评价，治疗6周后再次评价。同时观察两组治疗前后肾功（SCr）、血常规（HGB）、尿酸（UA）等治疗指标，及白细胞、转氨酶、粪便常规、心电图等安全性指标的变化，进行资料收集、整理，并做统计学分析。 结果：第一维度中，中医综合疗法组的形、神、情方面治疗前后差值高于对照组。两组间治疗前形、神差异明显，情变化不大。治疗后形、神、情中医综合疗法组数值高于对照组，比较具有统计学意义(P＜0.05，P＜0.01）。第二维度中，在气色、睡眠方面，治疗后，中医综合疗法组高于对照组，同时，气色、睡眠以及饮食消化治疗前后差值均优于对照组，两组间P＜0.05，P＜0.01具有统计学意义。在情志方面，两组间治疗前喜、怒、悲忧、惊恐各项数据比对无明显差异，P＞0.05。两组间治疗后对比，喜、悲忧的数值，中医综合疗法组优于对照组；中医综合疗法组治疗后思维能力明显优于对照组，P＜0.05。两组间治疗前后差值比较，中医综合疗法组在活动能力、思维、眼神三项上均优于对照组，P＜0.05，P＜0.01。 两组于治疗前的实验室（肾功能）检测指标并无明显差异(P＞0.05)，因此两组数据具有可比性。而治疗后两组各自组内数据对比有明显差异，P＜0.01，但治疗后两组间SCr、BUN对比，具有显著差异(P＜0.05)，其余数据无明显差异。 结论：通过对中华生存质量量表的研究分析及实验室（肾功能）指标，本项研究提示中医综合疗法联合西医常规治疗对改善慢肾衰患者生存质量可能优于西医常规治疗。