论文部分内容阅读
海洋生物附着问题一直限制着海洋经济的发展,特别在我国大力发展海洋经济的关头,海洋生物污损带来的负面影响尤为深刻。海洋防污涂料作为当前技术成熟且效果显著的防污手段,在防污领域占有很高的市场份额。但是防污涂料的研制要经过:防污剂的合成与检验、防污剂与基体树脂的相容性试验以及涂料性能测试试验。研发过程存在风险大,难度高,周期长的缺陷,为了节省资金和缩短研发周期,结合实验室测试方法与实际水域挂板试验可以有效评估防污涂料的防污特性,为防污涂料的开发和性能优化提供更有效、更直接的数据支持。论文选取7种市场上应用最广泛的船舶防污涂料,根据防污涂料的产品特点制定涂料施工工艺,制备防污试板,并对涂层表面形貌和接触角进行检测。采用实验室静态沉浸试验和青岛、台州、厦门、武汉长江水域的挂板试验相结合的方式,评测防污涂料的防污性能,提出防污涂料的改进意见。根据厦门海域不同深度的浸海试验,研究污损生物在垂直方向的分布状况。最后选取厦门海域防污效果最好的防污涂料,对船模进行喷漆,通过船模拖曳试验,测试防污涂料对船舶总阻力的影响。显微观察表明涂层完整无破损,接触角测量结果表明不同涂料涂层的表面接触角存在差异性。实际水域挂板试验结果显示,7种防污涂料在4个水域的防污能力有一定差异:(1)青岛海域一年的试验结果显示,P1-P6涂料整体防污效果较好,P7涂料无法防治加州草苔虫;(2)厦门海域一年的试验结果显示,7种防污涂料在防治厦门藻类污损生物方面具有周期性,P1涂料无法抵抗厦门大型污损生物的附着;(3)台州海域6个月的试验结果显示,P2-P6涂料对藻类和大型污损生物具有优秀的防污能力;(4)武汉长江水域一年的试验结果表明,7种涂料适合防治长江淡水污损生物。实验室静态沉浸试验结果显示,7种涂料对硅藻生物具有高效的防污能力,但在抑藻的时效性方面存在差异性,P1涂料效果最好,实验室测试的涂料防污能力顺序与挂板试验防污顺序并不一致。厦门海域不同浸海深度的挂板试验结果显示,浸深1.1 m以下的试板防污能力明显优于中、上试板,中、上试板的生物污损程度相当,藻类、藤壶、海鞘等污损生物主要集中在中、上试板。船模拖曳试验结果显示,防污能力出色的P3涂料为试验涂料按配套的施工工艺施工后,对船体有轻微的减阻效果。