论文部分内容阅读
该文拟以风险管理和财务管理理论为基础,运用经济学,资本运营,统计学,投资学等理论知识,对中国上市公司的财务风险的主要方面,特别是当前上市公司实践中存在的风险进行分析和研究.该文主要采用逻辑分析与历史考察相结合,规范研究与实证研究相结合,定性分析与定量分析相结合,横向比较与纵向比较相结合的研究方法.该论题首先通过对目前理论界存在的关于财务风险的两种观点的剖析,结合当前财务风险的特征总结归纳出能够全面反映其本质的含义.接着从中国上市公司财务风险的现状入手,利用2003年沪深两市多家上市公司的年报的分析归纳出筹资风险、投资风险等财务风险的具体表现,使得论题更直观,内容更具说服力.那财务风险缘何而生呢?其中既有上市公司外部的原因,也有上市公司自身的原因,而且不同的财务风险形成的具体原因也不尽相同.该文依据重要性原则对我国上市公司筹资风险和投资风险的产生原因进行了详细地阐明.由于资金回收风险和收益分配风险的诱因大多也是其它财务风险的共同成因,文中没有针对它们进行单独列举.该文又从整体的角度出发对上市公司的财务风险的成因进行了分析说明,上市公司由于财务管理系统不能很好适应宏观环境的复杂多变,公司内部财务关系混乱,财务决策失误以及财务人员风险意识浅薄等等也成为诱发风险的隐患.其次,该文对国内外财务风险分析相关领域的经典文献进行简要的回顾,重点介绍了应用线性概率、Logistic、因子分析等分析方法构建我国上市公司财务预警数学模型,同时介绍了几种从不同角度建立的财务风险预测模型,如爱德华·阿尔曼的Z模型、考虑现金流的财务风险预测模型和长期性财务风险预警模型.通过对这些模型和使用的统计分析方法进行对比,总结出它们之间的差别、优缺点和适用性.其中,阿尔曼的Z模型经证实只适用于短期(两年以内)的预测,另外,由于上市公司规模、行业、地域等诸多差异,使得Z值不具有横向可比性,说明这一模型还不够成熟.后来许多学者根据阿尔曼的思路对此模型进行了改进.但无论如何,阿尔曼的成就是不可磨灭的,因为几乎所有的多元线性模型都源于他的思想.而在长期财务风险预警模型中,对每个评价指标的满意值和不允许值的确定是否合理、适当则是长期财务风险预警模型能否得以有效运用的关键所在.以现金流为基础的财务风险预警模型则只适用于那些投资收入在总收入中所占比例不大的上市公司.经实证研究表明该模型的预测准确性并不是很高,说明还存在一些问题,诸如,现金流量指标仅仅反映企业的短期状况,能否综合地反映企业业绩不确定.在该论题的最后,针对前面各部分存在的问题和不足,从合理化上市公司融资行为、规范会计信息披露和完善财务风险预警模型三个方面提出了相关的建议.