论文部分内容阅读
目的:
探讨不同危险度人群与发生心血管事件危险性的相关性,评估其危险因素与血压及各项相关血液生化指标的关系。
方法:
将入选的160例人群根据发生心血管事件的危险度分组,分为3组,即健康人群64例、中低危人群55例及高危人群41例,对其采集空腹静脉血,其中包括空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、血肌酐(Scr)及尿素氮(BUN);测身高、体重、腰围、臀围,并计算出WHR及BMI的值;应用水银柱血压计进行臂式血压测量。并将各项结果进行分析。
结果:
中低危人群与健康人群相比,在DBP(85.82±11.00,p＜0.01)、FBG(5.37±0.39,p＜0.01)、TC(4.82±0.97,p＜0.01)及HDL-C(1.23±0.28,p＜0.01)上有显著性统计学差异:高危人群与健康人群相比,在SBP(140.7±14.28,p＜0.01)、DBP(84.25±9.25,p＜0.01)、HDL-C(1.27±0.44,p＜0.01)及Scr(65.41±11.94,p＜0.01)上有显著性统计学差异;高危人群与中低危人群相比,在SBP(140.7±14.28,p＜0.05)上有统计学差异,在FBG(5.92±0.99,P＜0.01)及Scr(77.43±15.67,p＜0.01)上有显著性统计学差异。
在健康人群中,WHR在SBP(r=0.256,p＜0.05)及DBP(r=0.253,p＜0.05)上有统计学差异,BMI及WHR在FBG(r=0.317、0.290,p＜0.05)上均有统计学差异、在HDL-C(r=-0.387、-0.445,p＜0.01)及TG(r=0.423、0.393,p＜0.01)上均有显著性统计学差异;在中低人群中,BMI及WHR在SBP(r=0.266、0.293,p＜0.05)上均有统计学差异,BMI在FBG(r=0.296,p＜0.05)、HDL-C(r=-0.290,p＜0.05)及Scr(r=-0.291,p＜0.05)上有统计学差异、在DBP(r=0.437,p＜0.01)上有显著性统计学差异,WHR在DBP(r=0.312,p＜0.05)上有统计学差异、在HDL-C(r=-0.433,p＜0.01)上有显著性统计学差异;在高危人群中,BMI对血压及各项血液生化指标均无统计学差异,而WHR在HDL-C(r=-0.528,p＜0.05)上有统计学差异、在DBP(r=-0.528,p＜0.01)上有显著性统计学差异。
结论:
不同危险度人群的体重指数和腰/臀比值与血压及空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HD[,-C)、甘油三酯(TG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等血液生化指标等血液生化指标具有一定相关性。对血压的影响,WHR较BMI与之关系更为密切;在血糖方面,BMI与其有明显的相关性:在血脂方面,以HDL-C及TG为主,WHR与其相关性较为明显。由此可见,WHR、BMI及血压、各项血液生化指标与发生心血管事件的危险因素均相关,因此,我们应该重视控制可发生心血管事件的危险因素,以此预防健康人群及中低危人群的心血管事件的发生以及高危人群心血管事件的再发生,进而,各类人群的预防突显重要。