论继承权丧失制度

• 作 者: 吴奇慧
• 机 构: 西南政法大学
• 出 处: 西南政法大学
• 发表日期: 2016年期
• 关键词: 继承权丧失 域外立法 我国内地立法 比较评析 完善建议

继承权丧失制度有狭义和广义之分。狭义丧失主要是指继承人对被继承人或者其他继承人犯有某种罪行或其他违法行为,或者对相关遗嘱有不当行为时,依照法律规定,剥夺其继承的资格。广义丧失在狭义丧失的基础之上,还包括根据被继承人的意思剥夺继承人的继承权。该制度主要内容由继承权丧失的法定事由、程序、恢复以及效力构成,属于我国继承制度的有机组成部分,它不但能发挥维护继承关系当事人合法权益和亲属间的良好伦理道德的作用,还能制裁继承人的失格行为、稳定社会秩序,对构建法治社会亦具有重要作用。我国内地于1985年完成关于继承权丧失的立法和司法解释制定,受到当时各方面条件的限制,致使此项内容较为粗略,给司法实践操作带来不便。像没有具体的时效规定等。时至今日,30年过去,经济的飞速发展使人民生活水平相对从前有了很大提高,私人财产也相应增多,继承类案件中不断涌现新情况、新问题,这使得修订和增补我国内地的继承权丧失制度成为重要课题,并且这对制定民法典继承编具有重要的参考价值。目前,随着我国民法典编纂紧锣密鼓地展开,对继承领域中剥夺继承权的研究也应引起足够的重视。当前关于继承权丧失制度的研究多可见于各类继承法专著和学术论文研究中。本文尝试对该制度进行系统梳理,考察评析两大法系国家以及我国港、澳、台地区的立法例,厘清当前学界对我们内地立法有争议之处,借鉴域外经验,提出增补和完善我国内地立法的建议。全文主要由四大部分组成,共近三万字字:第一部分为继承权丧失制度概述。主要介绍继承权丧失制度的起源及其基本内容。第二部分为继承权丧失制度之域外立法例考察和比较评析,主要介绍和评析国外以及我国港澳台地区立法例,包括大陆法系的法、德等六国,英美法系的英、美两国,还有我国港、澳、台三地的具体规定。从继承权丧失的法定事由、程序、效力、继承权丧失的恢复几个角度进行展开。第三部分为我国内地继承权丧失制度立法现状考察及其争议与不足,主要对我国内地继承权丧失制度的立法现状进行考察,分析其不足和争议之处。第四部分为完善我国内地继承权丧失制度的建议,该部分尝试参考域外相关立法经验,对我国内地现有继承权丧失制度提出增补和完善建议。