论文部分内容阅读
中共党史,是中国共产党历史的简称,是中国共产党自二十世纪二十年代诞生以来发展的全过程。党史研究就是基于中国共产党历史的史实内容,对其进行探索、分析的研究。蔡和森与瞿秋白都是思想性比较强的早期中共领导人,对党史研究有着重要作用。本文将蔡和森与瞿秋白对中共党史的研究进行对比,分析其原因、意义和现实启示。文章的第一部分对蔡和森与瞿秋白的生平经历作了简单介绍,阐述他们在中国共产党的重要地位,说明他们对中国共产党发展进程的关注程度、在党史研究上的主要成就以及对中国共产党发展和中国革命进程的影响。文章的第二部分则从三个方面阐述蔡和森与瞿秋白研究中国共产党历史的原因:一是地域文化的影响:蔡和森深受湖湘文化的影响并有幸留学法国,受到先进的无产阶级方面的教育;瞿秋白也不缺吴文化的熏陶,之后,他更是作为记者探访俄国与众不同的新制度,为救国寻出路。二是探索中国共产党革命道路发展需要:中国共产党的成立与发展的道路都不是一帆风顺的,无论是理论还是实践都需要总结自身的经验,吸取教训,从而为前进的方向点一盏明灯。三是蔡和森与瞿秋白个人修养的提升:二者都具备较高的理论敏锐性和深厚的历史责任感,有能力也有意愿为祖国的独立与发展贡献自己的一份力。文章的第三部分分析、总结蔡和森与瞿秋白党史研究的相同之处。他们的研究具有相同的基本立场和方法:坚持马克思主义的科学指导、坚持党史研究的实事求是、坚持为革命实践服务;具有相似的党史研究观点:强调共产党诞生的必然性、论联合战线的重要性、批判党内非马克思主义的观点。文章的第四部分就是对比二者的不同点,分析出蔡和森与瞿秋白在研究视角上有所侧重:蔡和森注重多维度研究早期中共党史、瞿秋白注意把中国共产党与国际共产主义运动相联系;二者也在研究内容上有所偏重:蔡和森重点关注党内思想整顿、瞿秋白注重研究党的武装斗争。文章的第五部分是在蔡和森与瞿秋白的党史研究中探索二者的贡献:他们为中共党史研究的初步奠定献出一份力,推动马克思主义在中国的传播,指导了中国共产党的发展;也给予当今的党史研究者以启示:研究党史需要坚定的政治立场和科学的态度方法、在现实的需要中平衡政治与学术的关系。