民族旅游的文化性--从民族旅游概念说起

来源 :第六届中国民族旅游论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lialiaoliao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民族旅游的起源及发展是文化结构层面的,内容与本质是文化性的,内在于民族旅游的民族文化构成了民族旅游文化性的显著标识.当前民族旅游文化性研究的人类学聚焦现象比较突出,这一点从民族旅游概念及概念界定者的学术背景便可窥一斑.透过对典型民族旅游概念的梳理,可以发现虽然文化性作为当前民族旅游研究思维基点的地位得到明确,但文化性研究仍面临着一定的倾向、覆盖面及视野问题.文章在厘清民族旅游与民族文化关系的基础上,认为民族旅游的文化性与文化消费紧密相关,因旅游者、东道主、中介之间的跨文化互动而展开,具体体现在文化异质性、文化普遍性、文化经济性、文化商品化、文化影响性等方面.据此,文章以文化消费为关键词,以旅游人类学"主体—介体—客体"的研究范式为框架,串联剖析了民族旅游者作为文化消费者,民族旅游介体作为文化消费代理商,"旅游民族"作为文化消费对象在民族旅游活动中的角色、行为、心理模式与特征,发现民族旅游可归结为民族旅游者通过接触、体验、消费异域异质民族文化旅游资源,与民族旅游介体、"旅游民族"相互交流、相互影响、互为前提的一种文化性旅游活动.从旅游指向上看,旅游包裹下的这种文化互动使得边缘的少数民族文化趋于多元化、视觉化、商品化、结构化,使得旅游民族的族群性得以再创造和再建构.
其他文献
  福建南平樟湖坂的崇蛇仪式在社会实践的变迁中发生动态性的遗失,文中通过案例分析验证了"实践遗失"假说:崇蛇仪式从世俗社会的神圣化信仰逐渐转变为旅游世界的大众化观光,符
  官方媒体与自媒体在目的地形象传播中都具有重要作用,但在两种媒体中形成的网络旅游形象是否存在差异尚待研究.Q方法结合了定性和定量分析方法的优点,本文利用该方法,对独龙
  本文从丝绸之路经济带背景下的西北民族地区旅游产业与民族文化产业融合、转型升级的战略选择视角入手。构建新丝绸之路,是缩小东西部区域发展差距的需要。"丝绸之路经济
会议
  伴随着全球化浪潮,消费文化在中国日益蔓延开来,乡村空间逐渐被纳入整体的消费体系。本文基于空间生产的视角,以黄河蛇曲国家地质公园沿岸地区的旅游开发为例,从流域人类学的
  全球化时代,文化表现出两种趋势:一是非地方化,一是再地方化。民族地区旅游开发,是根据旅游发展的需要,强化和放大文化的符号意义和特征。这个进程其实就是文化的再地方化进程
  党的十八大把构建生态文明提高到国家战略层面,提出建设"美丽中国"的构想,生态文明视域下,生态补偿成为环境保护的重要手段,是一种治理环境问题的关键措施。旅游业作为世界上
  产业空间布局是一种全面、长远的经济战略布局,合理安排产业空间布局将有利于发挥地区的优势,充分利用本地资源,有利于经济、生态和社会的效益同步。本文在了解武陵山片区旅
  民族村寨是民族地区主要旅游资源之一,文化旅游业是其重要产业。特色文化旅游产业体系建设将有助于民族文化的挖掘、继承和发扬,有助于民族村寨脱贫致富,发展村寨经济。按照
会议
  民族文化创意产业是创意产业向民族文化的延伸和向民族地区产业的拓展,民族文化创意产业是民族地区旅游业发展的精神支柱,也是丰富和提升民族地区旅游产品品质的有效途径;民
会议
  在互联互通战略背景下,基于与毗邻国家蒙古国及俄罗斯在文化、语言、民族性上诸多的大同与不同,内蒙古民族旅游需要承担起促进毗邻国家互联互通的职能,其所承载的内涵及发展