财产刑执行难的原因分析及对策研究

来源 :全国法院第十七届学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:blackhorse1983
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
财产刑是剥夺犯罪人一定财产的刑罚方法。我国刑法中规定的财产刑有罚金和没收财产两种。因此,具体说来,财产刑就是指人民法院判处的剥夺犯罪人一定数量财产或强制犯罪人向国家无偿缴纳一定数额金钱的刑罚方法。正确执行刑法关于财产刑的规定,依法准确、及时地对犯罪分子适用财产刑,剥夺其非法获利和重犯资本,充分发挥财产刑的特殊功效,对打击、预防经济犯罪等以贪财图利为目的的犯罪具有重要意义。“对那些大发他人之财的人应该剥夺他们的部分财产。”①然而,由于刑法、刑事诉讼法关于财产刑的规定从总体上看较为原则,可操作性不强等原因,在司法实践中出现了财产刑执行难、“空判”多、执结率低等现象。据统计,目前罚金刑的执行很不理想,全国对罚金刑的执行比例大约是20%。②财产刑的难以实际执行影响了其刑罚功能的充分发挥,损害了法律的尊严和法院生效判决的权威,伤害了人民法院的形象,动摇了人们对法律的信心。本文拟对此问题进行初步的探讨。
其他文献
2001年东亚地区的中国大陆和台湾地区同时加入了WTO。如何促进地区的经济交流与经济整合,这是大家面临的课题。本文以“东亚区域经济整合:地区发展的新机遇”为主题,对进一步加
期刊
本文对广西在东亚经济发展中发挥的作用进行了探讨。近年来广西与各国在产业开发、商务投资等方面的交流正在不断地加强,东盟已成为广西最主要的贸易伙伴,广西与日韩国家的经贸
本文结合一案例所涉证据,以提高法官的证据认定能力为目的,提出结算凭证区分理论,解析结算凭证的证明力与结算纠纷案件的证明标准。
党的十六届四中全会做出了加强执政能力建设的重大决策,最高法院审时度势,紧密联系法院工作实际,明确提出了增强司法能力、提高司法水平的时代命题,特别是提出的“增强六个能力”
会议
1911年,他出生于美国伊利诺伊州一个普通的工人家庭。由于家境贫寒,他上学后父母甚至买不起一双像样的鞋子给他,他只能穿一双补了又补的鞋子去上学。每天在学校里,看到同学们
如果说知识和经验是提升法官认证能力的关键的话,在认证时进行科学的利益衡量则是从方向上提升司法能力的环节。证据认定活动中繁琐交织的利益构成了利益博弈的局面,恰当的运用
提出一种连续小波变换(CWT)用于频率急剧变化的瞬态位移干涉仪信号处理的方法.连续小波变换利用对不同频率具有不同分辨本领的特性,对信号进行时频分析,计算出信号频率,进而
按照我国著名民法学专家梁慧星先生的观点,作为近代定型化欧洲民法典范的1900年实施的《德国民法典》的立法者基于民事法律关系主体平等性和互换性两个基本判断而得出民事主体
会议
本文试图结合法社会学的方法对已决债权转让的形式与原因进行分析,以民事实体法之债权转让与程序法上的既判力和执行力扩张理论为基础,分析已决债权转让这一既具有实体法的权利