论文部分内容阅读
布洛涅地区是现代旅游发源地之一.它在19世纪中叶至21世纪初期的旅游发展历程代表了区域旅游化进程的两个重要阶段.布洛涅地区的温默荷市是该地区旅游发展的先锋,极具代表性.文章以温默荷市为典型案例地,重点探讨到访一个地区(特别是海滨地区)的旅游人数与该地区"旅游价值开发"之间存在何种关系、如何通过分析某一地区"旅游价值开发"的具体案例来理解这一概念等系列问题.通过对温默荷旅游发展的分析，可以发现在其旅游发展的第一阶段，海滨地区的城市化发挥了重要作用，而第二阶段中则是"自然化进程"占据了主导地位。第二阶段从其发展形式上来说，与第一阶段完全相反。在这一时期，人们不再将旅游发展的重点放在对海滨地区的改造上。从某种意义上来说，对海滨地区的改造已不再能为当地带来经济效益。因此，上述两种旅游发展模式是截然不同的。从经济学角度解读，温默荷旅游发展的第一阶段是建造旅游度假地的阶段，大量的私有资本大量注入旅游度假地的建造和设施配备中。而第二发展阶段则是"自然主义"的阶段。与前者相比，在这一模式中公有资本取代私有资本成为主要投资者，并颁布相关规章管理制度，这引起了当地地产行业的巨变并建立了相应的公共秩序。简而言之，从时间上来看，温默荷旅游发展的第一种模式是海滨城市人口集中化。其逻辑是只要所创造的财富能够被消费，就尽可能地创造大量财富。而第二种自然化模式的发展逻辑则大相径庭:它创造的不是富足。这两种模式所产生的收益完全不同，其中的参与者、投资者和获利者也完全不一样，但这两种模式的初衷则可类比。本文试图阐述一个地区如何通过对游客开放来达到限制并保护环境的目的，期望为其他研究者，尤其是从区域社会变革角度，提供相关研究思路。"开放"意味着鼓励创新思潮、发展创新活动并及时跟进，产生社会变革引起社会格局的改变。"封闭"意味着找出引起改变的因子，同时将可能会引发的政治政策问题中立化。旅游活动改变了一个地区的形象甚至是空间的利用方式，并通过一系列手段使其成为一定的社会准则。而创新在其中则起到了巩固已有的准则的作用。如果从这一角度分析，"开放"与"封闭"之间反而不是矛盾而是相互继承的关系，尽管他们之中仍有许多不同。因此，这些结论事实上并不仅仅揭示旅游的本质，而且还着重强调了旅游活动的发展过程。从定义上来说，旅游是一个充满各种改变的社会化进程，其中包括了旅游地的产生、发展甚至变化过程。因此可以说旅游化进程即是旅游作为一个系统自我变化的过程。