论文部分内容阅读
我国宪法规定人民检察院是国家的法律监督机关，检察权也就是法律监督权——监督国家法律的统一实施。本文将通过实证及理论上的分析对我国检察权监督制约机制的现状以及存在的问题进行客观的探讨。
我国检察权的监督制约机制现状及问题研究
【摘 要】
：
我国宪法规定人民检察院是国家的法律监督机关，检察权也就是法律监督权——监督国家法律的统一实施。本文将通过实证及理论上的分析对我国检察权监督制约机制的现状以及存在的问题进行客观的探讨。
【机 构】
：
武汉市人民检察院
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2005年1期
其他文献
职务犯罪是指国家公务人员利用职务便利实施的犯罪，职务犯罪与腐败行为有着不可分割的联系。职务犯罪与腐败行为有着不可分割的联系。权力与金钱的交换已成为当前职务犯罪与腐败行为的最突出的表现。职务是产生腐败行为的重要条件，腐败则是某些职务犯罪的诱因与结果。现就惩治职务犯罪反对腐败的重大意义进行浅谈。
近年来,国有企业管理人员职务犯罪案件居高不下,已成为当今社会最严重的腐败现象之一,根;据国有企业管理层职务犯罪的特点、原因,提出预防对策,应从体制、机制、监督、控权、法治等方面齐头并进,才有望消除这方面的犯罪现象。
一、建立职务犯罪侦查权的监督制约机制的理论基础和现实必要性(一)有科学的理论基础(二)有现实的实践需要一是加大监督力度,巩固检察机关法律监督地位的现实需要二是凸显文明执法,加强社会主义政治文明建议的迫切要求三是维护公平正义,加强检察机关执法能力建设的有力举措二、如何建立对职务犯罪侦查权的外部监督制约机制(一)加强社会监督,推进和完善人民监督员制度(二)加强党的监督,自觉接受党的领导(三)加强权力机
在当事人一方存在违约行为导致合同解除的情形,合同解除责任性质不同于合同关系存续期间产生的违约责任,而是一种独立的合同责任。在合同解除期待利益赔偿不能或无合法依据之情形,适用信赖信赖利益赔偿,最大程度地彰显诚实信用原则,使当事人能够严守合同,强化商业信用,降低交易风险和交易费用,维护和促进正常的交易秩序。
诚实信用原则作为“帝王条款”已从私法领域拓展到公法、诉讼法等法域。在现行司法鉴定制度不完备的情况下,司法鉴定在一定程度上也存有诚信缺失现象,将诚实信用原则确立为司法鉴定的一项基本法律原则有其必要性、可行性和一定的可操作性,是对我国现行司法鉴定法律制度的积极补充。
本文通过企业改制引起的一系列经济现象,对逃废金融债务的现象作了粗浅的探讨,因为逃废金融债务的发生,不仅破坏了正常的信用秩序,造成社会信用资源流失,而且损害了债权人的合法权益,影响国有商业银行信贷资产质量。在金融债权维护与逃废金融债务的博弈中,由于相关法律法规中的空白和漏洞,导致金融维权步履艰难。如何完善有关企业改制、破产和市场管理等方面的立法,加强金融维权相关法制建设,应当引起我们足够的重视。
信息化和通信技术的快速发展对高校的教学管理和生活方式产生了深刻的影响。一方面,手机、笔记本电脑等移动终端的普及对接入网络的需求日益增长;另一方面,智慧校园的应用场景要求网络可以便捷覆盖和满足用户高密度接入需求。基于WiFi6技术的无线网络因组网方式灵活、网络覆盖宽广、终端接入便捷以及多用户场景下的良好接入体验在高校实现了快速推广。
巨额财产来源不明罪的立法由来已久，在反腐倡廉的过程中，该罪名发挥了重要的作用。但同时，本罪也是贪污贿赂罪中一个颇具争议的罪名，理论界对本罪所涉及到的立法正当性、客观要件的本质、证明责任等诸多问题各持己见，观点纷呈。这些争论固然深化了对该罪的法理分析，但也在一定程度上模糊了学者的视线，影响到该罪的实践效果。本文拟采取综合分析、文理解释以及历史解释等方法，在对不同立场的观点进行辨析的基础上提出己见，以
“职务犯罪”指国家工作人员的职务犯罪，所谓“职务犯罪共犯”指不具有国家工作人员身份的职务犯罪的参与者。本文以贪污罪的共犯为范例，结合共同犯罪的特殊形态及确定共同犯罪人种类与确定共同犯罪的犯罪性质等内容，就职务犯罪共犯的定罪问题进行探讨。