【摘 要】
：
说到环境检测领域，国家或联邦的监管机构作为能力验证方案的主要利益相关者经常被忽视。环境分析目的经常是(即使达不到“总是”这个频率)检查分析材料是否符合政府的规章制度；这些结果也常常从原委托人转移至监管机构，使这些政府部门成为分析实验室的第二委托人。通过允许政府机构参与能力验证的全部组织，这些测试的结果不仅可以用作评估和改进实验室质量的一个工具，还能提供，例如关于规范分析整体测量不确定度的有用信息，
【机 构】
：
Flemish Institute for Technological Research(VITO),MOL 2400,Belgium
论文部分内容阅读
说到环境检测领域，国家或联邦的监管机构作为能力验证方案的主要利益相关者经常被忽视。环境分析目的经常是(即使达不到“总是”这个频率)检查分析材料是否符合政府的规章制度；这些结果也常常从原委托人转移至监管机构，使这些政府部门成为分析实验室的第二委托人。通过允许政府机构参与能力验证的全部组织，这些测试的结果不仅可以用作评估和改进实验室质量的一个工具，还能提供，例如关于规范分析整体测量不确定度的有用信息，并使政府适时调整他们指导方针。在本文中，给出了在比利时(佛兰德斯)使用超过十年的一个系统的结果。在这个系统中，法规办公室、联邦参比实验室、国家认证服务以及商业环境实验室都是主要的利益相关者。在包括立法和科学问题的全面质量管理链中，能力验证无论是在分析结果的获取上还是在分析结果的处理上都获得了明显的改进。
其他文献
我国的中小微企业既是一个数量庞大、富有活力的经济群体，又是一个相对处于弱势的群体，普遍存在着融资困难的问题。在目前国际经济复苏明显放缓、国内物价上涨及货币政策有所收紧、生产成本快速增加等多重不利因素的挤压下，中小微企业的融资更加艰难，一些中小微企业面临着破产、倒闭的风险。政府虽然出台了一些财税政策，但政策的效果并不理想，应该进一步加大政府支持的力度，帮助中小微企业渡过难关。
要想充分发挥中小企业在国民经济中的重要作用，构建“三级五翼、风险共担”的有效中小企业财政金融支持体系是非常必要的。这个支持体系即中央、省、市(县)三级财政分工明确，财政资金支持、税收支持、信用担保、政府采购和社会服务体系“五翼”相结合，中央财政、地方财政、中小企业、担保公司各方共担风险，财政与市场机制有机协调的财政金融支持体系。
微小企业是一国经济体中的重要组成部分，微小企业的发展，有力于提高就业率，发展地方经济。现在我国越来越多的银行将目光转向微小企业贷款业务。但是微小企业贷款业务与传统贷款业务相比，有其自身特点，特别是所面临的风险。商业银行在开展微小企业贷款业务时，应借鉴国内外经验，建立有效的控制微小企业贷款风险的模式和技术，更好的开展微小企业贷款业务，助力微小企业发展。
1998年以来，围绕着中小企业融资难题，我国政府出台了一系列政策措施，同时鼓励积极探索中小企业融资新途径，着力构建多层次的中小企业融资体系。本文系统分析了1998-2010年间我国中小企业融资政策的演进历程，并着重研究了2008年以来我国中小企业政策的最新进展，在此基础上对中小企业融资政策的绩效和现状进行评析，最后为进一步完善中小企业融资体系提出必要的政策建议。
由集群内企业自发组织，政府及行业协会保障，设立具有独立的法人地位的联合建立集群联合融资公司，集群内中小企业缴纳一定数量的基础保证金，通过合伙或者参股的形式加入。联合向银行贷款、发行债券或者其他方式筹集资金，企业根据合约以及缴纳的保证金比例获得相应的融资额度，到期对贷款或债券统一偿还。联合融资公司提供相应的咨询、管理和风险控制服务，将统一的融资需求进行专业化处理。这种联合形成了规模效应，具有相互制约
从2009年10月30日首批28家公司登陆创业板，到目前上市公司数量达200多家，代表着高新技术产业中坚力量的创业板上市公司迅速崛起，但是在其步入高速成长阶段之时，我国创业板上市公司内部治理方面也凸显出了家族式的“一股独大”、内部监管力度不够、激励机制不完善等问题，本文主要分析了目前我国创业板上市公司治理方面所存在的诸多问题，并提出通过完善公司的内部治理结构、监管和激励约束机制等方面以寻找加强我国
合理评定测量不确定度是校准和检测实践中一项重要和必要的工作；国际标准化组织(ISO)协同国际计量局(BIPM)等国际组织2008年修订了“测量不确定度评定导则”(GUM)并正式颁布了其补充件一“用概率分布传播进行测量不确定度评定的蒙特卡洛法”.国家质量监督检验检疫总局也计划发布对应的国家计量技术规范(JJF 1059.1和JJF 1059.2).本文对用Excel实现以概率分布传播(蒙特卡洛法)进
能力验证是提高实验室质量控制、确保实验室能力的重要手段，在实验室检测和校准领域得到广泛应用。随着专业的细分以及社会对检查(inspection)活动需求的增长，检查机构以及检查机构认可工作也逐渐成为社会的热点。本文探讨了如何将能力验证应用于检查活动中，以及如何利用能力验证促进检查结果的可靠性。
近年来，能力验证在更大程度上已被用于校准实验室，以提供测量能力客观凭证。本文将详细讨论澳大利亚能力验证中心(PTA)以及亚太实验室认证联盟(APLAC)所使用的不同类型的校准能力验证方案。探索了工件选择和方案设计的基本原则，这些基本原则对获取有效结果非常必要。本文还针对能力验证中一些突出问题，报导结果分析和补救及校正措施。
国际实验室认可合作组织(ILAC)是全球范围内最主要的对检测和校准实验室能力进行第三方承认的国际论坛。这种全球性第三方承认的重要载体是ILAC相互承认协议(MRA)。目前,ILAC MRA仅仅包含了基于ISO/IEC 17025的对检测和校准能力(总体上称为“测量”)的承认。本文旨在阐述ILAC在标准物质/标准样品生产者(RMP)认可和能力验证计划提供者(PTP)认可两个新领域就相互承认协议(MR