晚清山东的攘夷运动

来源 :中国人民大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanyuhan66
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文旨在从“攘夷”的心理层而揭示不同文化接触时的紧张状态。清朝最大的“攘夷”事件无疑是义和团事件;本文拟以发生在义和团事件爆发前夜的山东曹州教案、即墨事什和袭击信差事件为考察对象。这三个事件都与德国占领胶州湾有关。通过考察,应能看出“攘夷”心理与义和团事件的联系。这些事件标志着攘夷运动已开始发生质的变化,即已经越过教案而开始成为全面排外的运动。
其他文献
长期以来,知识产权的刑事案件由刑事审判庭适用刑事诉讼法审理,民事案件由民事审判庭适用民事诉讼法审理,行政案件由行政审判庭适用行政诉讼法审理,这样一种“差序格局”,无端耗费审判的人力物力财力,不但裁判尺度不易统一,而且给当事人造成诉累。进行知识产权的“三审合一”审判方式改革试点,是广东法院知识产权审判为构建和谐社会服务的重要探索,也是广东法院知识产权审判努力争当排头兵的重要举措。
由知识产权本身在法律上和技术上的特殊性所决定,知识产权案件的专门化审判一直是全球知识产权司法体制的突出特点之一。我国自上世纪80年代开始知识产权案件审判以来,虽然知识产权案件的审判机构的名称经历了从“知识产权审判庭”到“民三、四、五庭”又回复到“知识产权审判庭”的变迁,但对该类案件实行专门化审判的方向并未有丝毫变化。在我国全面开展“国家知识产权战略”研究的今天,如何改革和调整现行的知识产权司法体制
我国关于“诉前临时措施”和诉中有关制止侵权行为裁定的规定率先在知识产权领域建立了临时禁令制度,临时禁令制度在适用范围上应覆盖所有的知识产权侵权诉讼。法院审查申请人申请应严格把握申请要件,贯彻听证制度,以免给被申请人造成不当的损害。法院处理临时禁令的申请可以依法进行调解。
古代政治制度是王朝国体与政体的集中体现,也是政权赖以存在的政治根基,以及政权得以运作的保障。自古迄今的政治制度均具有两重性,一是传承性,承上肩下;二为变化性,革旧布新。倘若对一个王朝的制度不明,就很难从纷杂的史事中看清它的演进脉络。中国传统史学研究“政治大端”。所谓“大端”,即大事。先秦以降,“国之大事,在祀与戎”。古代王朝之大事,自然包括神祗、军事、政治、法律等层面。实践证明,中国政治制度史历来
赵昌虽品位不高,但作为内侍,地位特殊。很早便充当了康熙帝同“老西洋人”  ——耶稣会会上安文思、利类思和南怀仁之间的联络人,密切了他们的关系。在康熙的默许下,他充当了宫廷神父们的“保护人”,且积极参与了熙朝一系列与天主教教会有关的重大历史事件。  对中国清史学界而言,因现存中文史料极度匮乏,赵昌的生平事迹殊难考查,任然是一个未得破解的疑谜。  浩如烟海的清档中,迄今为止,人们只见到赵昌抄家的资料一
有清一代,中枢行政机构有吏、户、礼、兵、刑、工六部。此六部之设立,时在金国大聪五年(1631年)七月,文献明载,无可置疑。唯清代官私书籍以此为清朝设部之始,今人治清史、满学者多沿袭不疑,则值得商榷。根据《无圈点档》等文献记载,可知设部与设立六部,既有关联,也有区别,不能等最齐观。部,作为中枢行政机构,早在清太祖时期业已出现,不能因为天聪五年设立六部而忽视其存在,更不应刻意避讳。  清太祖时期设部之
盛京围场捕牲制度的执行实施,是以围场野生动植物存量为前提,其中鹿只的持续繁衍生息是制度执行的重要基础。围场为清廷各坛庙祭祀大典提供以鹿为主的牺牲、为以皇室为中心的贵族供给日常所需鹿羔产品等,构成围场捕牲制度的主要内容,以鹿群为主要捕获对象的“捕牲贡鲜”成为围场的主要职责。至光绪年间,因鹿群存活量减少势不可遏,捕牲制度陷入被动尴尬的困境。尽管在光绪五年和二十四年间有几番调整,但终致无鹿可捕,捕牲定制
通过本文,笔者试图展现中英关系在18世纪末至19世纪初这一时期内的客观状态。18世纪末以来,英国在华贸易额一直占据西方来华贸易额的70%以上。英国分别于1793年和1816年所实施的两次访华活动皆旨在改善双方贸易往来过程中英方所处的被动地位,而英国使节在进行上述访华活动前所接受到的政府指令无不要求使节在中国期间以不惹怒中国人为底线。英使团的两次访华虽然均以失败告终,但在与中国人的交往中,他们确实获
一部《大义觉迷录》,不仅在当时掀起绝大的政治风波。至今日依然成为众多国内外学者的关注对象,而且歧见纷呈。这些研究,以其视角的多样化,不断地深化、拓展、丰富了读者对这一事件的了解与认识,却朱曾将其作为一个完整的思想体系来探讨,又忽略了另一个非常重要的方面,即贯穿其中的火异论(含灾异观、祥瑞观)及其所体现的天命论思想。如果将以上多种视角统合起来,并将其纳入天命论的框架之中,则《大义觉迷录》这部所谓的千
李岩的故事是说,李岩是一位来自札县的汉族士人,他作为造反者李白成的谋士并帮助他推翻明朝,但最终被李白成所杀。从1644年起到现在,许多历史学家接受了李岩的故事。但与此同时,也有一些史学家认为这一故事是明未清初小说家言,没有可靠的史实依据。2004年,在河南省博爱县府村发现的《李氏家谱》,可以帮助解开这一366年的迷案。据我们目前掌握的材料可知,故事中的李岩是一个“复合”人物,他的身份和活动是由当时