论文部分内容阅读
笔者根据人民法院受理破产申请后，破产程序因为情况不同而进入不同的具体程序，对法院驳回破产申请、法院裁定重整、和解及宣告破产四种情况下，原被中止的对债务人财产的执行程序最终应当如何处理进行分析。
专题之二——破产程序与民事执行程序的关系与衔接
【摘 要】
：
笔者根据人民法院受理破产申请后，破产程序因为情况不同而进入不同的具体程序，对法院驳回破产申请、法院裁定重整、和解及宣告破产四种情况下，原被中止的对债务人财产的执行程序
【机 构】
：
北京市炜衡律师事务所
【出 处】
：
第一届中国破产法论坛
【发表日期】
：
2008年期
其他文献
新破产法有很多制度上的创新，其中之一就是引进了重整制度。重整制度，又称公司更生制度，指对可能或己经发生破产原因但又确有再建希望的企业，在法院主持下，由各方利害关系人协商通
会议
据作者掌握的现有资料，当前理论界多将公司法和外商投资企业法中关于法院和行政机关组织清算的规定误为特别清算制度，虽有少数文章提及要引入域外特别清算制度，但仅停留在对域外
对何加强对破产管理人的监督?如何建立指定管理人的监督制约机制，保证指定管理人的公正性?这是破产管理人制度适用的关键。因此笔者认为，在司法实践中应规范管理人编制入册工作
2006年8月27日，新《破产法》突破性的建构了破产重整制度。重整制度的立法目的与破产清算将债务人的财产公平的分配给债权人的立法旨意不同，其更侧重于拯救身陷困境的债务人，实
对于进入破产程序而需要重整的上市公司而言，出资人权益调整主要是股东持有公司股份的削减问题。本文仅就上市公司股东持有的股份削减的法理依据、原则、幅度及表决程序等问题
本文对破产案件管辖权问题进行分析，简述了破产案件管辖权的认定标准，提出破产案件管辖权异议的处理程序，并就破产案件管辖权是否适用审判监督程序、抗诉程序进行了探讨。
我国破产法确立的破产管理人制度既是国外成熟的破产管理人制度的吸收和借鉴，又是根据我国国情和破产审判现实需要选择的结果，本文从二者在管理人职能、特征、任职条件等方面情