不同剂量阿托伐他对比辛伐他汀汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床观察

来源 :中南地区第十一届医院药学学术会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:veiri32
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的:观察不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症中的临床疗效和安全性.方法:将我院收治的150例老年冠心病合并高脂血症患者随机数字表法均分为3组.观察Ⅰ组患者服用阿托伐他汀10 mg/d,1次/d;观察Ⅱ组患者服用阿托伐他汀20 mg/d,1次/d,对照组患者服用辛伐他汀20 mg/d,1次/d.8周为1个疗程,根据患者情况选择性治疗1~3个疗程.观察比较治疗前与治疗4周、8周后患者血脂变化,治疗总有效率以及不良反应发生情况.结果:治疗4周后,3组患者血脂水平TC、TG、LDL-C较治疗前显著降低(P<0.05),且组间比较差异无统计学意义(P>0.05);HDL-C较治疗前显著升高,且组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗8周后,3组患者血脂水平TC、TG、LDL-C较治疗前显著降低(P<0.05),HDL-C较治疗前显著升高(P<0.05),但观察Ⅱ组患者血脂水平TC、TG、LDL-C显著低于观察Ⅰ组与对照组患者(P<0.05),组间比较差异有统计学意义,HDL-C无显著差异(P>0.05);治疗8周后观察1组患者血脂水平TC、TG、LDL-C、HDL-C与对照组患者对比,组间比较无统计学差异(P>0.05).治疗8周比较,观察Ⅱ组总有效率为96%,显著高于观察Ⅰ组(78%)与对照组(72%),组间比较差异有统计学意义(X2=4.27、6.81,P<0.05).三组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症疗效优于辛伐他汀,且对剂量有显著依赖性,增大剂量,治疗效果较好,且不良反应发生率并不增加,但对于更大剂量是否适用于老年患者需要进一步研究.
其他文献
目的:研究延长输注碳青酶烯类抗生素和哌拉西林他唑巴坦在重症监护病区中推广应用的可行性.方法:医药护多学科合作,对重症监护病区使用美罗培南、比阿培南和哌拉西林他唑巴坦的患者应用延长输注时间的给药方案,记录并评估新方案实施的效果及遇到的问题.结果:在6个月的临床实践中, 有67例患者使用微泵延长抗生素输注时间,占总用药例数的65.69%.没有使用新方案的原因主要有医生习惯按旧方案开医嘱;患者静脉输液通
目的:运用属性AHM赋权的TOPSIS方法,对头孢哌酮舒巴坦的药物利用情况进行综合评价。方法:制订头孢哌酮舒巴坦药物利用评价细则,按照此评价细则,利用加权TOPSIS法对某三甲医院2014年第一季度使用头孢哌酮舒巴坦的出院病历50份进行评价。结果:在评价的50份病历中相对接近度大于60%的有12例(占24%),相对接近度在50%~60%之间的有30例(占60%),相对接近度在40%~50%之间的只
目的:系统评价患者长期或大剂量服用糖皮质激素后发生股骨头坏死与ABCB1C3435T和ABCB1G2677T/A基因多态性的关系,以期为其安全使用提供证据.方法 计算机检索EMbase、 PubMed、The Cochrane Library、Clinical Trial、CNKI、CBM及万方数据库,查找关于SANFH与ABCB1C3435T和ABCB1G2677T/A基因多态性的关系的观察性研
目的:小结1例短暂性脑缺血伴房颤患者抗凝治疗的药学监护,探讨对该类患者抗凝治疗思维及用药监护要点。方法:1例老年女性患者因房颤致短暂性脑缺血入院,初始给予华法林抗凝治疗,期间国际标准化比值(INR)波动明显,分析华法林敏感原因,更换抗凝策略为口服达比加群酯至出院。临床药师协助制订个体化抗凝方案并提供相关治疗建议及用药教育。结果:抗凝治疗过程中,根据患者情况制定个体化给药方案并随时调整,患者1个月后
本文旨在研究表面电荷效应对粉防己碱-聚乳酸羟基乙酸共聚物纳米粒子(TPNs)的细胞摄取率及药物释放特性的影响.运用了无需表面稳定剂的纳米沉淀法对TPNs进行制备.以聚苯乙烯磺酸酯钠盐(PSS)作为阴离子层,聚烯丙胺盐酸盐(PAH)为阳离子层,采用经典的层层自组装技术对制备所得的TPNs表面进行层层包裹.采用激光粒度仪、扫描电镜、透射电镜等技术对纳米粒子进行了表征.运用高效液相色谱法及激光共聚焦显微
目的:系统评价茵栀黄口服液辅助治疗新生儿黄疸的临床疗效.方法:通过对CNKI、EMbase等数据库进行检索,筛选临床随机对照试验文献进行评价分析.按照文献质量评价标准筛选文献,提取资料、分类汇总,对茵栀黄口服液的临床疗效进行Meta分析评价.结果:共纳入11篇RCT文章,共1585例患者.Meta分析结果显示:试验组总有效率高于对照组[95%CI(0.12,0.30),P<0.00001]、血清总
会议
会议
Objective To evaluate the clinical efficacy and safety of valsartan and combination therapy in the treatment of essential hypertension.Methods The CENTRAL,CBM,Medline,Embase,Pubmed,CNKI,VIP and Wanfan
会议