论文部分内容阅读
在民事诉讼中，对于当事人的起诉，国外大多数国家实行立案登记制，而中国现行的立案审查制度中确实存在很多弊端，有人主张废除立案审查制，实行立案登记制度。笔者认为，这种观点值得商榷，对现行的程序审查和实体审查相结合的立案审查制度进行改良而不是全盘否定，似乎更符合中国的国情。
论民事诉讼立案审查制度
【摘 要】
：
在民事诉讼中，对于当事人的起诉，国外大多数国家实行立案登记制，而中国现行的立案审查制度中确实存在很多弊端，有人主张废除立案审查制，实行立案登记制度。笔者认为，这种观点值得商榷，对现行的程序审查和实体审查相结合的立案审查制度进行改良而不是全盘否定，似乎更符合中国的国情。
【机 构】
：
河南省高级人民法院 河南省高级人民法院立案庭
【出 处】
：
中国法学会
【发表日期】
：
2007年7期
其他文献
在长三角地区，流动人口犯罪占城市犯罪总量的50％以上。由于其流动性，司法机关在适用强制措施时不得不以逮捕为主，造成部分涉嫌轻微犯罪的流动人口无法适用取保候审等非羁押措施。为解决这一问题，可以借鉴欧美国家保释制度的成功经验。在近期内，司法机关可以对流动人员有条件地适用取保候审措施。从长远看，应当更新观念，重构非羁押措施的执行机构，建立风险评估和异地保障制度，加强社会控制配套措施建设，加强弃保脱逃的刑
本文在对苏州地区近年来外来人员犯罪情况进行调研后，力图从犯罪现状入手，进而分析、研究犯罪的原因，并提出有针对性的预防对策，以供决策者参考。
根据中国现行法律，先予执行只能由当事人提出申请，法院不能依照职权进行宣告。但究先予执行制度的本质，法院有权在必要情形时宣告先予执行。本文介绍了先予执行制度的功能界定，分析了法院依职权宣告先予执行的理由和具体设想。
本文介绍了中国民事执行体制改革的时代主题，分析了民事执行体制改革的现状，从工作机构、管理体制、运行机制等方面，探讨了民事执行体制改革的发展。
本文介绍了学界探索程序法与实体法关系的三大弊端，而此三大弊端的根本在于没有从法律正义与公正的角度分析实体法和程序法的关系。要想抓住其中的根本，需要从动态角度深入分析法律追求的正义内涵和公正形式。文章探讨了正义公正在司法独立、民诉法与实体法特殊性问题上的作用，得出体法与程序法的逻辑方阵。
本文从一起人身损害赔偿案谈起，搁置“谁先谁后”、“何者更为重要”的抽象论争，以纠纷解决的实际事例为切人点，考察程序法与实体法在诉讼过程中的具体样态，从而有效沟通理论与实务，为理论向纵深发展提供素材和动力。
本文介绍了民事诉讼中实体法与程序法的生成与展开，同时考察辨析了实体法和程序法关系的变迁、定位以及“层次论”，并以实体法与程序法的关系为基础，看法学研究方法的转型。