【摘 要】
：
法律规避问题一直是国际私法领域一个比较重要的问题,随着国际民商事交往活动的增多,法律规避现象频繁发生,随着我国"一带一路"战略的实施,必然会使这一现象加剧.在"一带一路"背景下,我国该如何对待和应对法律规避问题,更好的促进我国贸易发展,维护我国法律尊严具有十分重要的现实意义,本文旨在对其进行分析并提出一些新的思考.
论文部分内容阅读
法律规避问题一直是国际私法领域一个比较重要的问题,随着国际民商事交往活动的增多,法律规避现象频繁发生,随着我国"一带一路"战略的实施,必然会使这一现象加剧.在"一带一路"背景下,我国该如何对待和应对法律规避问题,更好的促进我国贸易发展,维护我国法律尊严具有十分重要的现实意义,本文旨在对其进行分析并提出一些新的思考.
其他文献
网上争议解决(ODR)是适应电子商务特点的争议解决方式.ODR的跨境执行是ODR的最后落点,也是ODR得以发展的重要保障.ODR情形下的跨境执行涉及两个方面:一是执行当事人通过网上谈判或调解达成的和解协议;二是执行网上解决仲裁裁决.把网上争议解决的执行纳入传统模式,还有一些不可逾越的法律障碍.其理想的方式应是建立一套独立的全球统一的网上争议解决的机制,但目前时机和条件尚不成熟,这种模式至少在现阶段
当前多位专家小组提交的《民法典草案》中均保留了《民法通则》第8条关于民法地域适用范围的规定.该规定采取了一种绝对的属地主义原则.这一原则起源于封建社会,已经被19世纪以来的现代国际私法理论所抛弃.我国以前的法律之所以仍然保留该原则,一方面是对近代西方列强在华治外法权的深恶痛绝,另一方面是受到前苏联法律的影响.当前世界绝大多数国家的《民法典》中都不再对地域适用范围做出专门规定,而是交由国际私法来进行
"公法禁忌"使国际竞争关系被冲突法拒之门外,有欠妥当;应基于法律关系的性质重构冲突法调整国际竞争关系的理论基础.竞争法私人执行中的国际竞争关系属于私法性质的法律关系,其法律适用应受冲突法调整.我国《涉外民事关系法律适用法》应对国际竞争关系的法律适用加以明确规定,以完善其体系并适应经济全球化趋势下我国司法实践之需要.
海事国际条约在中国法下的适用分为两条路径,结合了两种通常做法,既有直接适用,又有转化.中国法律关于海事国际条约适用的规定,存在较为明显的缺陷:国际条约的国内适用应当统一规定;人为区分两条适用路径不尽合理;干扰海事国际条约本身的适用范围;不同法律规范之间存在逻辑矛盾;未明确无涉外因素时是否适用海事国际条约;无法适应国际海事立法的发展变化.中国海事审判实践对于海事国际条约的适用情况仍不理想.
现代国际私法的价值取向更加注重实质正义,基于此,意思自治原则的适用范围开始得以扩展,已经突破传统的合同领域,逐步向侵权、物权、婚姻家庭、继承等领域扩张,这也是国际私法发展的重要趋势.
"美国赌博案"表明,条约在缔结和运行过程中往往存在缔约国间合意不充分问题,并未形成解释学中的理解循环,因此有必要在此过程中制定"前理解文本"."前理解文本"作为辅助性文本,对条约文本起补充作用,在争端解决中起证据性价值.其记录内容主要包括:词典定义,准备资料,嗣后行为(协定或惯例),合意真正达成成部分、妥协部分、未达成部分以及双方达成的合意所代表的真实意思等,但制定"前理解文本"要受到条件、内容和
我国在立法过程中借鉴外国法、运用比较法可分为三种情况.第一种情况是在有关涉外法律方面借鉴外国法;第二种情况是在国内事务的领域中借鉴国外的相关立法;第三种情况是在全球化的条件下制定国内法参照国际标准.本文笔者重点放在第一种情况,即涉外民商事法律方面借鉴外国法.同时运用"法律移植论"与"法律本土论"分别分析.
文物所有权争议的特殊性决定了法律选择规则的复杂性.分析比较现行立法与司法实践,确立适用于文物所有权争议的法律选择规则,可以考虑以文物原属国法律的适用为主,同时兼顾善意第三人的利益,在原属国法律不能对善意第三人提供保护时赋予当事人协议选择法律的权利,若当事人未能达成协议,为了确保法律适用的明确性和一致性,则适用诉讼时文物所在地法律.物之所在地法原则己经根植于众多国家的法律体系之中。
State immunity is one of the most significant and complex issues in international law and arbitration is a preferable way of dispute resolution for intemational commercial disputes.When a state or sta
建设21世纪海上丝绸之路是深化中国与亚非欧国家地区间合作、打造命运共同体的重要战略构想.从海运贸易角度来看,由于沿线国家存在着海事法律冲突并且缺失配套的区域性统一海商实体法以及海事国际私法制度,丝绸之路建设面临着法律风险与挑战.以区域经济一体化与法律一体化为视角,在进一步完善中国与沿线各国间法律协调机制的基础上,针对涉外海事关系法律适用问题提出创设区域性统一国际私法典以及构建由我国主导的区域性统一