【摘 要】
：
Ⅰ.Introduction In my experience as a career public servant and prosecutor—and as the former ranking federal enforcement official in the southeast corner of the state of Louisiana, including the beauti
【机 构】
：
School of Law, Tulane University, New Orleans, Louisiana
【出 处】
：
香港世界贸易组织研究中心,浙江大学
论文部分内容阅读
Ⅰ.Introduction In my experience as a career public servant and prosecutor—and as the former ranking federal enforcement official in the southeast corner of the state of Louisiana, including the beautiful and historic port city of New Orleans—this observation is unquestionably true:No problem does more to alienate citizens from their political leaders and institutions, and to undermine political stability and economic development, than endemic corruption among the government, political party leaders, judges, and bureaucrats.
其他文献
在采用两篇对比文件应用"三步法"评价一项权利要求的创造性时,对比文件之间能否结合往往是容易引起争议的地方.本文以一个案例出发,结合两份审查意见讨论了如何使得具有技术启示的审查意见更有说服力要注意的几个方面.首先要准确认定客观事实，包括准确认定该申请和对比文件的客观事实是评价一项权利要求是否具有创造性的基础。其次，要注意对最接近的现有技术的选择，这是判断对比文件之间是否存在结合启示的基础，并且对于对
针对审查员认为专利申请没有创造性的审查意见的答复，其实就是一个寻找对比文件和本申请的区别点的过程。本文从笔者亲历的创造性争辩成功了的几个案例出发,讲述了笔者在审查员给出的对比文件与专利申请文件非常接近甚至几乎看不出有任何实质性的区别的情况下,是如何将细微之处进行放大,放大之后再对其进行分解,然后从分解后的细节中来寻找区别点,最后将区别点直观明确地呈现给审查员,从而成功地说服审查员,使得发明专利得到
随着中国经济的蓬勃发展,在商业领域内出现了大量的技术创新.近期为了鼓励商业领域的技术创新以促进经济发展,国家知识产权局对涉及商业方法的发明专利申请的审查策略进行了相应调整、即放宽了在技术方案即《专利法》第2条第2款方面对涉及商业方法的发明专利申请的审查尺度;与此同时,对涉及商业方法的发明专利申请的创造性审查又表现出与一般发明专利申请相区别的显著特点.在这种新的形势下,如何答复有关涉及商业方法的发明
发明申请创造性评述过程中使用的判断依据"有限的试验"与《专利法》和《专利审查指南2010》中指明的"技术"有严格的对照关系.本文经过结合相应的技术语境分析,得出"有限的试验"需要具备验证性试验的实质,在实现时具备真实客观、非复杂性等特点,并且又进一步探讨了"有限的试验"在创造性评述过程中的适用边界和适用条件.首先明确了其概念跟《专利法》相关的技术语境的紧密关系，以及“有限的试验”所依据的技术环境和
本文通过回顾1个历经4次答复意见被驳回,提出了复审请求后,经历了复审通知后被复审委维持了驳回决定,后又提出行政诉讼的坎坷的审查-答复之路,总结了审查员与专利代理人面对创造性问题的常用套路,探讨了创造性审查意见难以精准、答复创造性容易流于表面的观点争论的重要成因,认为其在于专利代理人一方过分倚重有利于己方的法律解读的观点,更在于审查员和专利代理人之间的信息不对称.专利代理人应承担起查明包括对比文件的
《专利审查指南2010》中未对"显而易见"中的"合乎逻辑的分析、推理或有限的试验"的判断方法进行规定,导致审查过程中出现一些争议.本文从各国关于"合乎逻辑的分析、推理或有限的试验"相关规定出发,对"合乎逻辑的分析、推理或有限的试验"与显而易见性之间的关系进行分析,并结合案例给出了具体判断方法.根据分析可以得到，合乎逻辑的分析、推理和有限试验的能力是所属技术领域的技术人员在存在确定的逻辑指引的情况下
The STN partnership is dedicated to providing worldwide access to the latest scientific discoveries Introduced in 1984 Recognized leading online resource for sci-tech and patent information Journal ar
Who we are One global group toprotect your IP worldwide.30,000 EP validations per year 65,000 patent translations per year Served more than 10,000 clients More than 1500 PCT applications each year PCT
站在互联网+的风口上,在互联网+方面，扣紧时代脉搏,知识产权行业已经插上了翅膀，在政策支持上，提出国家知识产权战略纲要，并且进一步推动新型工业化道路，国家知识产权发展"十二五"规划，在经济支撑方面，知识产权与各行业相结合，并且专利信息利用保障和促进中国经济转型。
The view that China and India, both being very old civilizations, deserve a better deal than what both have been getting in the post-WWII period demands acceptance and appreciation.Without focusing to