真实的法律求证——案件事实真实性证明的法理探源

来源 :中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhengxkun12
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@事实是判断的产物,案件事实是在争议事实证明的基础上司法认定的产物,这个过程无疑要围绕案件事实的真实性进行。司法裁判要在真实性得以证明的案件事实基础上进行,如果作为裁判依据的案件事实脱离了真实性,那么司法裁判就没有公正可言。法律证明作为人类探求真实的证明方法之一,其目的就是使最终成为司法裁判的案件事实达到真实性的程度. 从这个意义上说,案件事实真实性的证明是实现司法裁判公正的重要手段。本文从真实性证明的一般理论出发,试图对司法语境中的案件事实真实性ilE明的基本理论问题进行法埕层面的探讨。
其他文献
@@罚金刑的历史十分悠久,是最古老的刑罚方法之一。随着社会的发展,人们的刑罚观念在不断的进步,刑罚轻缓化的要求进一步加强,财产刑特别是罚金刑,作为一种更加轻缓的刑罚方法,引起
@@现行的刑事诉讼法在废除1979年刑事诉讼法规定的全案卷宗移送制度的同时,并没有配套性地建立起证据开示制度,致使辩护律师的阅卷权实际上处于一种虚置的状态,加之辩护律师调查
会议
@@教唆犯理论,可以说是整个刑法理论及实践中争议非常大、研究也非常多的一个问题,反映在实践中,就是对教唆犯如何认定及如何处罚,成为刑事司法实践中经常遇到的疑难问题之一。由
期待可能性理论引入我国刑法理论后究竟应处于何种地位,我国刑法学界持有不同观点。本文认为,若将其作为犯罪主体的一个构成要素,必将有利于我国犯罪构成理论的完善。