基于Globcover中国三大林区森林破碎化及干扰模式变动分析

• 作 者: 李明诗;沈文娟;徐婷;
• 机 构: 南京市龙蟠路159号,南京林业大学森林资源与环境学院,江苏南京210037
• 出 处: 第十届中国林业青年学术论坛
• 发表日期: 2012年期

　　森林在陆地生态系统中扮演着重要的角色,是实现经济社会可持续发展的重要物质基础。近年来,遍布全球的森林破碎化已经引起了生态保护组织和土地利用决策者的广泛关注。本文旨在评价中国三大林区(东北、南方及西南)的森林破碎化及干扰模式及其变化,并分离导致森林破碎化的自然干扰和人为干扰因素的贡献份额, 以及人为干扰中的城市土地利用和农业土地利用与森林的空间交互效应差异, 以评价不同林区森林经营政策措施以及相关林业工程的有效性。 基于两期全球最新且具有最高分辨率(300 m)土地覆盖数据库Globcover数据,即Globcover2005和2009,在535分析窗口尺度下运行森林破碎化模型并建立三大林区的森林破碎化模式地图(内部、孔洞、边界、斑块、过渡及未确定6种破碎化组分)以及人为干扰空间位置及烈度图。另外,计算空间关联指数并刻画森林与城市土地利用、农业土地利用空间交互效应。结果表明,09年与05年相比,东北林区破碎化程度有所降低,南方林区和西南林区森林破碎化程度有所增加。东北林区的自然干扰较南方林区和西南林区强,三大林区的人为干扰强度变化不大。其中,东北林区大部分区域的自然干扰强度均降低了,但还有少数地区(如黑龙江一带)的自然干扰强度有所增强；而南方林区和西南林区的自然干扰强度相比05年有所增加；东北林区人为干扰强度较南方林区和西南林区下降最明显。特别地,南方林区与西南林区森林与农业土地利用的空间关联度较高,各林区森林与城市类型连接的可能性均较低,这与中国社会经济发展水平及土地所有制形式密切相关。目前,中国森林破碎化主要是由于人口增加及经济发展压力导致的土地利用方式急速变化所致。由森林破碎化模型所导出的具有明确空间含义的森林破碎化及干扰模式地图,是科学制定土地利用决策、生物多样性保护规划、恢复生态学和林业可持续经营战略发展的数据基础,具有传统景观指数分析方法不可比拟的优势。另外,我们需要看到森林破碎化是一个长期的、复杂的与经济、环境、社会等密切相关的全球性环境退化问题,为了保护好森林这一对人类生存具有重要意义的资源, 国家相关林业部门以及各地政府应该制定出合理的森林经营策略并强力推进森林保护行动计划,为我国森林早日走上可持续经营道路提供政策和制度保障。