论文部分内容阅读
气候与能源的关系日益紧密,度日数成为最简单可靠的衡量能源需求的指标.本文采用山东省日平均气温数据对采暖、降温度日数的分布特征与变化趋势进行分析,资料年限为1965-2010年.资料选取时考虑观测时间长、缺测少的气象台站,对于缺测严重和观测时间过短的台站予以剔除,对于短暂不连续(10日内连续缺测)的台站资料进行插补订正.度日数指日平均温度与基础温度的实际离差,分为两类即采暖度日数(HDD,Heating Degree Days)和降温度日数(CDD,Cooling Degree Days).本研究所取采暖度日数和降温度日数的基础温度分别为18℃和26℃.基于Mann-Kendall检验方法,分析了山东省采暖与降温度日数的空间分布和时间变化趋势,同时,采用度日数序列对度日数等值线最密集的济南进行了关于城市热岛效应特征的初步探讨,得出以下结论：(1)山东省采暖度日数空间分布具有纬向分布和地形影响特征,多年均值在2 279～2 945℃·d之间,最高值区域分布在胶东半岛和鲁西北地区；降温度日数空间分布除受地形影响外,还具有海陆分布特征,多年平均值分布在1～155℃·d之间,最高值区域为济南及周边地区.(2)山东省采暖度日数长期变化呈现显著下降趋势,在44.6～162.3℃·d/10 a之间；降温度日数长期变化趋势大部分站点不显著,仅18个站点有上升趋势,在4.5～17.3℃·d/10 a之间.山东省采暖度日数多年均值为2 647℃·d,逐年变化趋势为显著波动递减,在2 320～3 109℃·d之间变化；降温度日数多年均值为73℃·d,不存在显著的长期变化趋势,但存在阶段性的波动变化,年均值变化幅度在26～143℃·d之间.(3)选择长清作为济南郊区参考站,整个时段中郊区采暖度日数始终高于城市,降温度日数大部分年份都是城市高于郊区.采暖、降温度日数城郊差值都在20世纪70年代末80年代初达到高值阶段,近年最小,差值增大可能标志热岛效应增强,差值降低甚至为负可能说明极端高温或城市发展使得城郊温差减小.对于采暖、降温度日数的变化趋势成因及其预测,还需要结合气候变化的大背景来进行深入探讨.同时,气象节能潜力评估将成为进一步研究的重点.