警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考

来源 :第四届全国公法学博士生论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yueming1030
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“邓玉娇案”引发了对警察解释行为的关注,警察行为代表了国家权力,警察的不当解释破坏了政府的公信力,造成了大众对刑事侦查的信任危机。警察解释具有回应性、职权性、不确定性和事实性的特点。规范的警察解释需要坚持公共立场,防止地方权力干预,运用正当程序进行解释,还需要全面提高警察的素质。警察在刑事侦查中,依据案件的被关注程度与案件的隐私状况作出不同的解释,可以节约司法成本,实现解释的法律效果与社会效果的统一。
其他文献
食品安全信息规制体系是公民获取食品安全信息的规范性保障,该体系的结构由规制措施和信息给付两大块组成.而规制措施是否有效、信息给付是否充足与真实,则取决于是否存在一个
会议
刑事犯罪纪录属于狱政管理行政部门制作、保管的政府信息,受《政府信息公开条例》的约束.刑事犯罪纪录是对公民个人实施犯罪和接受刑事处罚的经历的纪录,是个人信息,属于个人隐
1999—09—04~24,驻黑龙江省某部通信营连续出现7名以畏寒、发热、乏力、厌油、恶心、肝区疼痛等为主要症状的病人。经调查证实为一起甲型肝炎暴发流行。现将调查结果报告如
隐私权保护法制是随着现代传媒与电子科技而兴起的一个法制专门领域,各国之间存在相互借鉴之处。美国在隐私权立法听证会与法学理论上,存在三种基本观点:遵奉绝对自由
会议
人肉搜索是民主和法治异化的一个深层表现,解读人肉搜索现象,既能够解释公开与隐私这对博弈性价值,亦能体现法律与道德的紧张与平衡关系,同时对人肉搜索的分析与梳理,能
会议
《中华人民共和国政府信息公开条例》实施至今已逾一年,而今年又是政府信息公开工作年度报告出台的第一年,因此相关报告引发了社会的广泛关注。就报告本身而言,存在着报告主体欠
在日本,知情权犹如其他源于西方的政治概念一样,同属于“舶来品”,与其他欧美国家相比,日本对知情权的认识和研究起步较晚,而将知情权确立为一项基本人权加以保护,则是20世纪80年
当下隐私权研究中,存在着缺乏追寻隐私权本旨的问题,多将隐私作为保护个人利益的手段,倾向于加大对国家提出利益诉求的力度。然隐私权除却作为一般法律权利之外,其作为
会议
隐私权既是道德权利法定化,也是反道德的法定权利。隐私权自从诞生之日起就呈现出道德与反道德的双重面孔,作为自由权的隐私权本质属于独处权,其权利的证成完全排除了道德判断,
会议
下午2:30分我准时按响了302号的门铃,一位老者挪动着步子来开门。我问:“您就是邓老吧”。“我就是”声音底气十足。 家庭和睦 邓老有两个儿子,四个孙子,按说早该四世同堂了