【摘 要】
：
目的:调查温州市居民家庭、工作场所、公共场所(餐厅、酒吧、医院、出租车)禁烟、公共场所劝阻吸烟现况及被调查者支持工作场所、公共场所全面无烟的意愿,分析影响支持相关场所无烟的影响因素.方法:采用多阶段分层按规模大小成比例的概率抽样(Probability Proportionate to Size Sampling,以下简称为PPS抽样)和简单随机抽样方法进行抽样.先从全市11个县(市、区)中抽取鹿
【机 构】
：
温州市疾病预防控制中心健康教育所,浙江温州 325001 浙江省疾病预防控制中心健康教育所,浙江杭
论文部分内容阅读
目的:调查温州市居民家庭、工作场所、公共场所(餐厅、酒吧、医院、出租车)禁烟、公共场所劝阻吸烟现况及被调查者支持工作场所、公共场所全面无烟的意愿,分析影响支持相关场所无烟的影响因素.
方法:采用多阶段分层按规模大小成比例的概率抽样(Probability Proportionate to Size Sampling,以下简称为PPS抽样)和简单随机抽样方法进行抽样.先从全市11个县(市、区)中抽取鹿城、瓯海、龙湾、瑞安、乐清、永嘉、文成、苍南,从鹿城、瑞安各抽取2个街道(乡镇),其他县(市、区)中抽1个街道(乡镇)中各抽取1个村(社区),再从每个(村)居委会简单随机法抽取300户家庭进行人口信息和成年人吸烟情况登记,自每个居委会(社区)完成家庭信息登记的成年人中抽取40名吸烟者和10名非吸烟者,于2014年10-12月由调查员采用面对面、一问一答的方式对被调查者的家庭和工作场所及其近6个月内所到过的不同公共场所(餐厅、酒吧、医院、出租车)的无烟规定(完全无烟、部分无烟、没有规定或限制)、禁烟现况(是否有人吸烟、吸烟者是否在禁烟区吸烟、劝阻吸烟情况)及相关场所被调查者的禁烟意愿.用构成比、x2检验描述分析相关场所的无烟规定、禁烟现况、被调查者对被动吸烟危害性认知及禁烟意愿,用Logistic回归分析被调查者支持工作场所、餐厅和其他公共场所全面无烟的影响因素.
结果:被调查者家庭中室内完全禁烟的占30.80％(308/1000);其最近一次所到过的餐厅、医院、酒吧,乘坐的出租车,具有禁烟规定,其中比例最高的是医院62.42％(201/322),最低的是酒吧10.16％(13/128);被调查者在上述场所观察到有人吸烟的分别为68.53％(307/448)、38.82％(125/322)、85.37％(105/123)、36.28％(156/430);近6个月,室内工作的被调查者观察到其工作场所有人吸烟的占67.78％(204/301),室内工作的被调查者(吸烟者)自己在工作场所吸过烟的占68.94％(162/235).禁烟意愿调查发现,只能在室内某些区域吸烟或对吸烟没有规定或限制的家庭,在未来一年打算家中室内全面禁烟的占16.47％(111/674);支持对学校、医院实行全面无烟政策的分别为86.10％(861/1000)和81.40％(814/1000),超过一半[51.50％(515/1000)]支持工作场所全面无烟,而对餐厅和酒吧的全面无烟支持度最低,仅为14.40％(144/1000)和23.50％(235/1000).Logistic回归分析发现室内工作的工作性质促进被调查者(吸烟者OR=0.000,95％CI:2.302～6.771;非吸烟者OR=0.009,95％CI:1.420～11.195)支持室内工作场所完全无烟;而工作场所有禁烟规定并没有提升被调查者对室内工作场所全面无烟的支持度.朋友或熟人中有完全戒烟成功的情况(吸烟者OR=0.000,95％CI:1.621～3.562;非吸烟者OR=0.025,95％CI:1.187～12.359)成为被调查者支持餐厅和其他公共场所全面无烟的促进因素.
结论:不同于学校、医院等场所无烟已逐渐成为共识,家庭、室内工作场所以及部分公共场所(尤其酒吧和餐厅)的被动吸烟情况不容忽视,而被调查者对此类场所禁烟意愿不高.宣传被动吸烟的具体危害以及戒烟的益处、提升戒烟服务水平对全面无烟环境有促进作用.
其他文献
目的:研究多学科参与的延续性护理服务团队对老年慢性病患者出院后生活质量、日常生活活动能力、抑郁状况的影响,从而探讨建立适合老年慢性病患者出院后居家介护式护理模式.方法:对107名出院老年慢性病患者进行调查,随后按社区随机分为干预组和对照组,对干预组老进行居家介护护理康复干预,于干预1年后再次进行测评,评价护理康复模式效果.结果:经过1年的干预,2组老人干预随访前后差值除生理性日常生活能力评分外均有
目的:分析云南保山龙陵县边远山区慢性病健康俱乐部实施效果,探索边远山区慢性病管理模式.方法:对比慢性病健康俱乐部与基本公共卫生服务管理效果的差别,具体评价指标有血压、血糖、吸烟、摄盐、主食及高血压和糖尿病知识知晓率.结果:高血压患者在俱乐部组干预后收缩压、舒张压平均降低3.76mmHg以上,日均吸烟量减少7.63支,服药依从性上规律服药和间断服药比例明显升高,不服药比例下降了18.08％,摄盐量轻
目的:基于信息、动机、行为技巧模型理论,采用结构方程模型分析青少年吸烟预防行为的影响因素,为开展青少年控烟健康教育提供依据.方法:采用PPS抽样方法,采用中国疾病预防控制中心设计的青少年烟草调查问卷对江苏省5697名青少年学生进行调查,并用结构方程模型对数据进行分析.结果:77.1％的学生认为吸烟对身体有害.结构方程模型结果显示,烟草相关信息对吸烟预防行为无直接效应,吸烟预防动机和吸烟行为技巧是吸
目的:评价基于5A+5R的戒烟干预方法对备孕男性吸烟者干预的有效性,为戒烟干预的普及提供科学依据.方法:采用干预研究设计,以2016年6-11月在浙江省4城市新婚登记处登记的各孕男性吸烟者552例作为研究对象,其中307例接受戒烟干预为干预组,245例在不接受干预的为对照组.比较随访后1、6个月时2组的身体健康状况、烟草使用情况的差异.结果:干预后随访1、6个月时,干预组中健康状况非常好的人数比例
目的:了解江苏省2013年青少年的烟草广告暴露情况及其与吸烟易感性的关系.方法:2013年9-11月,采用多阶段分层整群随机抽样方法在14个监测点抽取5697名初中在校学生进行自填问卷调查,对烟草广告暴露情况进行加权分析估计率及其95％CI.非吸烟学生易感性与烟草广告之间的关系采用多因素非条件Logistic回归分析.结果:过去30d内青少年烟草广告暴露率为46.7％(44.0％～49.3％),男
目的:监测西安市城区成人烟草流行现状,探索行之有效的烟草控制策略.方法:2015年11月-2016年3月,本次调查的抽样设计参照全球成人烟草调查所设定的原则,采用了多阶段整群抽样方法.调查问卷统一采用全球成人烟草调查核心问卷的中国城市烟草流行调查问卷.调查采用一对一的访谈形式开展,使用美国惠普公司手持电子设备(型号:iPAQ212)进行问卷调查.结果:西安市城区≥15岁的成人现在吸烟率为20.6％
目的:了解广州市居民吸烟相关行为及影响因素,为有效开展控烟工作提供科学依据.方法:采用多阶段分层整群抽样方法对广州市7489名15～69岁居民进行吸烟相关行为问卷调查.结果:广州居民现在吸烟率为19.7％,男性(43.5％)高于女性(0.8％),差异具有统计学意义(x2=2128.5,P=0.000);50～59岁年龄组、初中文化程度、农林牧渔水利生产人员和同居人群吸烟率均高于其他特征人群,差异均
目的:了解《北京市控制吸烟条例》(以下简称《条例》)实施前后北京市丰台区的烟草流行特征,并通过比较2014年和2016年常住居民关于控烟知识、控烟态度、二手烟暴露等关键性指标的变化情况,分析近3年来丰台区公共场所控烟工作的效果,为相关部门制定控烟工作策略和措施提供依据.方法:本研究采用分层多阶段整群概率抽样法,在丰台区6个街道(乡镇)12个居委会(村)抽取1200名常住居民作为研究对象.调查统一采
目的:了解北京市朝阳区居民烟草流行现况,为制定有效的烟草控制措施提供依据.方法:于2014年7-9月采用多阶段分层整群抽样及容量比例概率抽样法,在朝阳区43个街乡中抽取10个样本街乡共计1808名年龄≥15岁居民进行入户面对面调查,调查内容为中国城市成人烟草调查(TQS)问卷,用SPSS20.0软件进行统计数据分析,不同年龄和性别的人群吸烟情况进行描述性分析,计数资料率的比较采用x2检验.结果:北
目的:在《北京市控制吸烟条例》实施一周年之际,了解北京市房山区青少年对烟草的使用和认知现状,评价条例实施效果,为今后开展青少年人群控烟工作提供科学依据.方法:采用描述性研究方法,通过多阶段整群抽样,抽取房山区35所初中学校在校6354名初一、初二、初三学生,以匿名自填问卷方式对其进行调查.结果:在调查的6354名青少年中,其尝试吸烟率为13.28％(844/6354)、现在吸烟率为3.12％(19