建设项目环境影响评价制度中“实质审查”的反思

来源 :2007年全国环境资源法学研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hjzc800
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
建设项目环境影响评价制度实施过程中各环节存在着定位模糊的情况,从而影响了影响建设项目环境影响评价制度的实效。其中最根本的原因是审批环节中强调实质审查。通过形式审查制度的明确可以使建设项目环境影响评价制度中跟踪评价程序得到应有的重视,从建设项目的实际结果上考量各方责任的分别承担,实现审批机构与技术提供方的脱离、环评单位向建设单位承担责任、建设单位要保证环评基础材料的真实。实践中,在审批环节进行形式审查对环保行政机关来说易于操作,减少了利益因素的干扰。同时,使参与到建设项目环境影响评价中的各主体角色定位明晰,责任明确。其中,专家作用则主要体现于编制环评报告书的环评单位中与项目落实中的责任倒查中。
其他文献
随着改革开放和现代化建设的不断发展,环保法制工作在不断发生变化。对环保法制工作的认识,也要根据实际情况的变化而不断提高。本文结合各自单位的工作实际,在对当前环保执法工
The principles and characteristics of several novel molecular markers, SCAR (Sequence Characterized Amplified Region), ISSR (Inter-Simple Sequence Repeat), SRAP
本文叙述了环境资源法实施机制研究的理论意义、实践意义、内容和有待突破难点,在分析环境资源法目的的基础上,结合社会结构和法律结构的分析,对环境资源法实施机制建
会议
本文通过对南极条约以及南极环境保护议定书的考察,认为由于南极环境的特殊性,就要求我们在南极开展任何的活动都要对南极环境给予特别的足够的重视。我国也应该对南极问题给予
当前环境法学界对行政指导作为环境法律机制意见趋近一致,但从环境法实现机制角度具体探讨行政指导却不够。本文试图从环境法律机制系统,环境行政指导法律依据,环境行
会议
环境资源法混合调整机制是指综合运用行政强制、行政指导及经济激励等不同法律手段,对环境资源社会关系进行系统性调整的法律实施模式。作者从回顾与总结环境资源法
会议
2001年7~9月,我部执行海上泅渡训练,其间共发生外耳道炎34例,发病率为2.9%。现报告如下。 1 临床资料本组34例均为男性;年龄19~39岁。左耳4例,右耳3例,双耳27例。病程1~7天。首
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
当代环境污染具有国际性。跨国界污染事件越来越多,已形成对周边国家和地区的危害。这些不同类型的跨国界污染问题,不仅涉及到国际法中的国家责任和赔偿责任,也涉及到
会议
长期以来,环保被作为一种义务或者说一种责任,在环境保护法中也是作为义务本位出现的,其实,环保是一种商品,更是一个产业,我们缺少的是通过法律的制度安排,特别是在环境保护基本法中