外伤性脑梗死法医学探讨

来源 :中国法医学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shliukan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
头部或颈部外伤后迟发出现的缺血性脑血管病变,其主要病变原因系外伤后血管内膜损伤所致,颅内血管被过度牵拉扭曲,引起血管内膜的损伤,继发血管病变和血栓形成,或导致血管内膜与外膜分离,在血流冲击下形成夹层血管瘤而引起血管闭塞。另外,外伤后脑内微循环功能障碍和血液粘滞性增高,亦可为促发因素。血栓形成或夹层血管瘤形成,均可使该血管供自血范围内的脑组织血供急剧减少,至脑血管发生闭塞,则该血管供血区的脑组织则发生缺血性坏死、软化,导致功能障碍。外伤性脑梗死可发生在任何年龄,但较常见于青少年特别是儿童。这可能与儿童的脑血管发育尚不成熟,血管壁相对较细嫩、柔软、富有弹性,不易发生血管破裂而易导致血管内壁损伤,引起梗死有关,到了老年时期则相反,其血管变硬、脆性增加,外伤后易于破裂、出血。迟发性梗死是外伤性脑梗死的一个共同特点,头外伤后至脑梗死出现的时间与血管内膜损伤的程度、范围、血栓形成、血管闭塞以及栓子脱落的速度等因素密切相关,具体时间各个文献报道不一,最短的有在伤后2小时,最长的报道为7天,一般报道为12-72小时。外伤性脑梗死的临床表现主要根据脑梗死部位的血管分布情况而定:(1)颈动脉系统:颈内动脉病变的典型症状和体征是患侧视觉障碍和对侧偏瘫、运动障碍明显、感觉障碍较轻,主要为形体觉、两点位置觉及皮层感觉障碍。还可出现对侧同向偏盲,这可由视神经束或视放射变性所引起。主侧半球病变还可出现失语征。(2)椎动脉一一基底动脉系统:主要供应脑干、小脑及枕叶。基底动脉闭塞常迅速死亡,但大多数为不完全性闭塞,发病时出现神志模糊、昏迷、四肢瘫痪、面神经、外展神经、迷走神经、舌下神经等颅神经麻痹、视野缺损或皮层性失明等。诊断依据:(I)头颈部不明确的遭受暴力打击(作用)史。(2)多见于儿童、青少年。(3)迟发性(多在7天之内)偏瘫、失语、视觉障碍等症状出现无或仅有轻微的头痛、呕吐、昏迷等颅内高压的症状。(4) CT或MRI检查为本症的确诊手段,脑梗死发病24小时以内CT扫描多不能显示,24小时以后头部CT表现可呈规律性变化(与病理过程一致)。脑梗死的发病多数为病理性原因,对于颅脑外伤后发现脑梗死必须于非外伤性脑梗死相鉴别。本例患者有头面部受外伤史;伤情演变过程:受伤当时查颅脑CT未见梗死,2天后,CT示右颗叶脑梗死。两个月后神经系统查体已无明显异常;年龄37岁,无高血压、高血脂等产生血管内斑块的疾病。无房颤、心内膜炎等能产生脱落栓子的疾病。无一过性晕厥、头晕、头痛等脑血管疾病。无脑血管疾病的家族遗传史。脑血管超声检查和经颅多普勒检查均未发现明显异常。据案情和伤情发展过程及本人健康状况,综合分析排除了其他导致脑梗死的因素。
其他文献
骨龄是反应儿童青少年生物年龄的一个重要指标.本文分别应用肩关节、肘关节、腕关节、髋关节、膝关节、踝关节评定骨龄的方法以及六大关节法、百分计数法、CHN法对国内青少年进行骨龄评价的对照研究,探讨骨龄与时间年龄(简称年龄)的一致性以及各种评定方法的相关性.
本文简要进行了案情分析,阐述了案发现场勘查及走访调查情况,尸体检验结果,根据以上调查,初步分析讨论重建了死亡过程。本文作者根据犬科咬伤的特征认为,犬牙咬伤是貌似锐器损伤特征为主的钝器损伤,本质是两种损伤特征兼而有之混合的创,本作者认为可以把具有这类特征的损伤具体命名为撕咬伤,以引起法医检验鉴定人足够的重视。从实践中不断丰富法医学理论宝库,进一步指导法医实践。
本案例患者丛某某,因交通事故致第12胸椎前脱位,第12胸椎、第1腰椎体压缩性骨折,就诊时未见胸腹主动脉瘤。入院后行后路复位、内固定术,并见一根横杆、二根纵棒及8枚螺钉内固定影像改变,8枚螺钉分别固定于第11、12胸椎,第1、2腰椎体上,其中固定于第11、12胸椎上的2枚螺钉穿透椎体,达椎体前缘之前方,第12胸椎体轻度后移。2个月后胸腰椎CT片显示在第11胸椎体、第1腰椎体的前方见胸腹主动脉瘤,其上
本文研究了普通人身损害案件司法鉴定中采用标准评定等级的问题,指出法律的公平公正就是在于她是用一个尺度来衡量不同的人,在国家未出台统一人身损害伤残等级鉴定标准前,适用《工伤标准》来评定普通人身损害案件受伤人员伤残等级较为合理。伤残等级评定标准的确立和适用,是涉及立法、执法、司法等各个环节,在大力提倡“法律面前人人平等”的同时,要维护法律的严肃性和统一性。同时杜绝在鉴定时随意选择鉴定标准,应该参照较合
本文分析了新刑诉法、新人体损伤程度鉴定标准对法医鉴定工作的重要影响,研究了新人体损伤程度鉴定标准更加科学、合理,旧鉴定标准本身跨度大,例如成人深II度烧伤面积从2%到接近30%都是轻伤。新标准将以上问题细化分解,合理安排分级,例如面部条状瘫痕(50%以上位于中心区),单条长度10.0cm以上,或者两条以上长度累计15.0cm以上。b)面部块状瘫痕<50%以上位于中心区),单块面积6.0cm2以上,
本文介绍了一例由于焦虑和抑郁障碍自杀的医疗纠纷案件,死者家属提出医疗损害鉴定要求:医方未尽到高度注意患者人身安全的义务,医方在护理过程中存在过错。经法医鉴定,在没有明确是否有原发病因的情况下,医方将该患者收住院诊治,准备进行相关检查和治疗,按神经内科护理常规执行,并嘱留陪护人员一名,已尽到相应的护理责任,符合护理规范。该患者有焦虑、失眠等症状,同时有厌食、恶心症状,结合患者为中年女性,需排除器质性
本文综述了对颅脑损伤的正确诊断,明确其成分机制、损伤程度、伤残程度和伤病鉴别,对于临床法医学研究具有重大意义。CT作为临床影像学检查手段,是我们能够正确诊断颅脑损伤所依赖的最重要的客观方法。由于受外力作用的程度、着力点的部位不同,颅脑损伤的程度也不同。颅脑损伤包括头皮损伤、颅骨损伤、硬膜外和硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑损伤等。就在法医实践工作中部分颅脑损伤的CT学诊断,结合实际工作予以简单论述。
本案中被害人伤情评定的关键是颅脑CT片的影像学诊断,除此之外,还应该综合考虑脑挫裂伤的诊断标准,包括:头部外伤史;原发性意识障碍;局灶症状和体征。本案中结合询(讯)问笔录及查体所见,被害人头部外伤史明确,但没有出现意识障碍、局灶症状与体征,故在被害人没有典型临床症状的情况下,评定脑挫裂伤需要谨慎。在本案的阅片中,伪影的出现是导致错误鉴定意见的重要因素。该伪影是部分容积效应产生的。所谓部分容积效应:
颅脑外伤是人体损伤中最常见的一种严重损伤,在日常法医伤情鉴定工作中占有相当大的比例,因此,充分了解各种影像学检查方法在显示颅脑损伤征象时的灵敏性和特异性及能否熟练地掌握颅脑外伤影像学诊断对于法医工作者来说至关重要。随着医学影像学技术的发展,其在法医临床鉴定中的应用会越来越重要,因此,法医工作者学习和掌握新的影像学检查方法和诊断技术势在必行。
本文研究了用一名法医工作者的视角看待和应用《人体损伤程度鉴定标准》,指出尽管新标准对老标准中存在的问题和困惑一一予以了克服,但很多基层法医工作者经过一段时匡间的实际应用后,仍然觉得新标准存在诸多问题。新颁布的法律也好,行业标准也好存在一些问题也很正常,新标准只有实践过程中发现问题,并进行及时的修订才能逐步完善,但作为一名基层法医鉴定人员,必需坚持现有标准进行检验鉴定。如果想用好现有的标准,必需要用