论文部分内容阅读
1.Fatyanovo文化在西欧地区的青铜器时代广泛流行，有绳纹制品、战斧和小口短颈圆罐一类制品。这种文化的起源可以与东波罗的海和现今乌克兰地区第聂伯河中游的战斧文化相联系。
2.属于Fatyanovo文化的养牛部落首次出现于公元前3000年末期俄罗斯欧洲部分的森林地带，后来定居在广阔的区域内：西至Pskovskoye湖，东至Vyatka河，北至Vologodskaya地区，南至Desna河和Oka河的上游。大约在公元前1500年，外来的Fatyanovo部落最终被本地部落所同化。Fatyanovo部落留下了大量的墓地(其中80座已被挖掘)和住宅遗址(其中40处已经被挖掘)。
3.所有的Fatyanovo陶器都呈圆底、薄壁状并富有几何图形装饰。本研究的目的是重现Fatyanovo部落陶器的传统制作方法，并且评估其制作水平。为此，对48处不同遗址中发掘出来的大约1 500件容器进行了研究。
4.按照所获得的陶器的各个制作阶段，对Fatyanovo陶器传统制造方法进行重新构建：第一阶段——原料的选择，(第二阶段：原料的选取——该阶段不能实现)，第三阶段——原料的处理，第四阶段——胎泥的混合，第五到第七阶段——容器的构造和模制，第八阶段——表面的机械处理，第九到第十阶段——使制品具有强度和抗水性。对容器的形状和装饰也进行了分析。
5.使用特殊的分析方法(电子显微镜分析、物理模型分析、与标准组的对比分析以及统计分析)有助于判定Fatyanovo陶器制造者在制作的各个阶段的技艺水平，然后使其传统方法得到重现。我们所说的容器制造技艺，指的是通过容器制造传统由师傅带徒弟的个人培训方式而一代代流传下来的制造容器的技艺。
6.在研究容器的形状时，我们采用A.A.Bobrinsky教授创立的方法。从工艺和风格两个方面来研究容器的装饰。在工艺方面我们判断他们使用什么样的工具以及如何将纹饰画上去。为了鉴别纹饰的风格传统，我们进行了四个层次上的构造分析：要素、形象、基本图形、构成。
7.结果。Fatyanovo陶器的主要原料是天然黏土，占胎泥总重量的一半。Fatyanovo陶工最常使用的是含有中等数量砂粒的红泥。这些红泥一般含有天然细砂杂质以及少量棕色铁矿石物质。Fatyanovo陶工有一种传统生产方法，即把黏土浸泡一段时间使之成湿润的状态，以便使用前接着要进行揉捏。在容器的胎泥中除了黏土外还发现有熟料(耐火黏土)、碎石和动物的粪便。根据熟料成分推测，它是由相同的Fatyanovo陶器制成的。矿物杂质被统一粉碎到不大于2.5 mm。胎泥是按照三个配方进行制备：①黏土+粪便+熟料；②黏土+粪便+碎石；③黏土+粪便+熟料+碎石。上述三种配方制得的传统陶器可以根据熟料的成分加以鉴别。
8.Fatyanovo圆形容器是分几个部分用模子做成的。容器的胚体通常用两部分做成，而颈部另外制作，再用胎泥把它与容器的胚体黏在一起。部分容器的胚体是在模型容器中一步一步地做成的，而长颈部分是围绕模底成型的。容器胚体的两部分在黏合以前，用浆料把它们放在模底上拍打。用泥条做成的胎片用作制造容器的材料。用盘筑拍打工艺将它们分成两层进行：首先，容器的胚体的整个一个部分是用一层胎片做成，然后，另一层是用同样的方法添加上去。大多数Fatyanovo容器的瓶颈是用盘筑拍打法结合以盘筑模制法而制成的。
9.Fatyanovo陶工使用非涂覆的表面处理方法。所有容器的内外表面的处理均采用简单的抹平方法，然后外表面通常再被磨光。在干燥以后，Fatyanovo容器被直接暴露在高温火焰中烧成，多半是在篝火中烧成。
10.Fatyanovo陶器按其形状可以分为四种类型：①具有凸出瓶颈的圆壶；②小口短颈圆罐；③碗状无柄酒杯；④碗。最广为流传的是第一种类型的容器。当研究这些类型的容器的总比例份额时，我们试图对每一种类型的容器规定某些“标准”。最后，我们发现圆壶、小口短颈圆罐以及碗状无柄酒杯作为数量密集的一类按照其总比例份额均属于第二和第三区。由于容器是在模子内做成其后又没有变形，我们可以假定它们的总比例是由陶工使用的模子来决定。在这三种类型的容器之间的微小差别说明Fatyanovo陶工使用了相似的模子。
11.锯齿形的或平滑的压印工具被用来制作Fatyanovo陶器的纹饰。陶工们借助它们使容器表面留下直角或锐角痕迹。此外，一种刀形的工具常常被用来制作水平长线条，偶尔也用来刻画容器上的整个纹饰。值得注意的是莫斯科和加里宁地区组的Fatyanovo陶器广泛使用线条状纹饰。对Fatyanovo陶器装饰传统的分析表明，它们与绳纹制品的文化传统很接近。在莫斯科组容器中能够最突出地观察到第聂伯河中游传统的影响。
12.结论。Fatyanovo陶器以采用不成熟的工艺制造为特征。使用模具来制作容器胚体有助于解决结构和成形的问题。容器制作(底部、空心胚体的制成和成形)随后的问题也同时迎刃而解。