古震积岩鉴别标准应用的局限性

• 作 者: M.Moretti[1]A.J.vanLoon[2]
• 机 构: 巴里大学部地质与地球物理研究所,巴里 70125,意大利
• 出 处: 1st International Palaeogeography Conference(第一届国际古地理学会议)
• 发表日期: 2013年期

　　目前，由地震液化和/或流化作用引起的软沉积物变形构造在沉积学、构造学和古地震学研究中受到了大量关注。用振动台已经实验重现了震积岩中的软沉积物变形构造。较大型地震的直接记录受仪器数据和历史数据的限制；要识别史前地震需要先建立标准识别出地质记录中的震积岩。震积岩的地域分布有时与活动断层有关，因为距震中(震级已知)的距离，趋于与地震冲击引起的液化作用有关。震积岩用于古地震研究具有局限性。目前，对现代地震活动在大多数环境中对沉积物的影响几乎一无所知。此外，震积岩的识别标准仍在讨论中。其中，以下特点，特别是将它们相互结合，显得最为可靠：(1)软沉积 物变形构造应形成于横向连续、未被非变形层分隔的重复性地层中；(2)这些变形构造应与已知的现代地震活动触发的构造具有可比性；(3)在变形构造形成期间，沉积盆地在构造上应是活动的；(4)假定的震积岩中发育的软沉积物变形构造的强度和丰度横向上应该有变化，这取决于与震中的距离。然而，上述四个识别标准都存在重要的例外请况。(1)可对比的、横向上广泛分布的、含软沉积物变形构造的岩层也可以由其他地质活动产生。并且，对于沉积缓慢的区域而言，连续地震间的间隔往往过密，以至于未能及时沉积未受变形的岩层。另外，砂岩层的完全液化可能导致变形特征缺失。(2)尚未有确凿的软沉积物变形构造可以证明地震活动性。同时，软沉积物变形的最终特征完全独立于触发机制。(3)目前，在地震活动性低的区域频繁发现震积岩。(4)震积岩中软沉积物变形构造强度的横向变化取决于与震中的距离这一假设，导致问题更为复杂。爱米利娅地震(2012)影响了砂质河道，然而，并没有影响沉积物的泛滥平原。因此，我们可以推断，特定的软沉积物变形构造不能用于识别震积岩，除非辅以其他识别证据，特别是，地震震级和主要事件的重复发生的时间；而识别震积岩最重要的特征似乎在于它的沉积本质：事实上，相的时空变化是强烈控制震积岩产出层位、形态、横向展布以及纵向上重复规律的要素。