论文部分内容阅读
静态箱法和涡动相关法是测量生态系统氧化亚氮(N2O)排放和生态系统二氧化碳净交换通量(NEE)最常用的两种观测技术.静态箱法具有原理简单、操作容易等特点.目前全球N2O排放的测量数据基本都是来自于静态箱–气相色谱法观测，而对于小尺度的NEE通量观测，也多采用静态箱法.然而，由于静态箱法本身固有的局限性，其测定的通量可能存在一定的误差.涡动相关法是一种非破坏性的观测方法，但它的应用需要满足一些前提条件，并受观测环境的限制.然而，迄今还未有研究用这两种观测技术在农田上开展N2O和NEE通量的长周期对比观测和误差评估工作.本文以华北地区典型旱地农田生态系统(棉花田和小麦田)为研究对象，利用透明静态箱法和涡动相关法对N2O和NEE通量进行同步的连续观测，目的是：(a)比较两种观测方法测定的N2O和NEE通量，并评价两者的可比性；(b)评估两种观测方法测定通量的误差；(c)评价自主研发的自动箱观测系统AMEG对于农田N2O和NEE排放通量的检测性能.N2O通量的对比试验在棉花田上开展，为期一周年.NEE通量的对比试验在棉花田和小麦田上开展，分别持续一周年和8个月(整个生长季).