论文部分内容阅读
本文通过PAHs外环境、北京房山巡警个体暴露和尿中代谢产物1-羟基芘三方面监测结合，寻求1-羟基芘作为低浓度PAHs暴露接触标志物的可行性，研究外环境污染物浓度变化对人群暴露水平的影响.PM25采样点有房山区新镇(XC，~12m高)，良乡刑警队(LX，~1.5m高)和琉璃河机车尾气检测站(LLH，~1.5m高)。外环境PM25采样时间为2004年10月10日至11月3日，个体暴露为10月31日至11月3日。个体暴露采样由山交警携带个体采样器在工作时间采集。综合考虑年龄、性别和生活习惯等因素，分别选取51名交警作为研究组和对照组.PAHs和尿中1-羟基芘用HPLC-FD分析。结果表明PM25平均个体暴露水平与环境监测浓度没有显著性差异。而PAHs的个体暴露水平显著高于环境浓度，统计学分析具有显著性差异(p<0.05)。此外，通过毒性有效因子方法计算了所测PAH中致癌性多环芳烃的总浓度tBaPcq,个体暴露的tBaPcq已经接近或超过国家标准，颗粒物中芘、苯并[a]芘和所测PAHs之和表现出较好浓度暴露组虹高于对照组，但是统计学分析表明没有显著性差异，1-羟基芘作为低浓度PAHs的接触标志物还需要进一步研究。