依据“六普”数据对我国陆地边境九省区流动人口统计分析

来源 :中国人口学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xl122700059
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
陆地边疆地区作为一个独特的地理区域,对其进行研究对我国的人口、政治、经济、文化等各个方面的均衡发展,对国家的长治久安、边疆稳定具有重要的意义。通过以上对我国陆地边境地区九个省区的流动人口状况的统计分析,得到结论如下: 2010年我国陆地边境地区流动人口总量达到了4649.82万人,占到陆地边境地区九省区人口总数的16.81%。其中内蒙古的流动人口所占地区人口总数的比例最高,西藏的流动人口所占地区人口总数的比例最低。从省内流动与外省流人来看,省内流动人口占到陆地边境地区流动人口总数的大部分,比例为81.37%(3783.64万人),高于全国67.09%的平均水平;而九省区流动人口中只有18.63%(866.19万人)来自于外省,低于全国32.91%的平均水平。 陆地边境地区九省区的流动人口的流向遵循经济发达和就近原则。内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江四省主要倾向于流人与之相邻的内地经济发达地区;广西的流动人口第一意愿流人地是与之相邻的沿海发达地区(广东),其次选择流入经济发达的沿海地区(浙江、福建);西藏、甘肃两省区的流出人口倾向于流人与之相邻的内陆省份;云南、新疆流出人口更倾向于经济发达地区。 陆地边境地区流动人口的流动以半年至三年的短时间流动为主。九个省区中有56.4%的流动人口离开户口所在地的时间为三年内,而离开户口所在地四年至五年以及五年至六年的流动人口所占比例较少,仅为5.52%、3.73%。 陆地边境地区流动人口的文化程度普遍不高,以高中及以下受教育水平为主,所占比例高达81.03%。其中外省流人人口中未上过学、小学和初中水平的所占比例都比较高;而有高中、大专、大学本科学历的占比都比省内流动人口低;这两类流动人口的研究上水平的人数占比持平,大体上省内流动人口的受教育程度较外省流人人口高。 流动人口多数从事需要较多体力的商业、服务业、农林牧渔业、交通运输业等工作;在国家政府部门以及其他需要较深专业知识的岗位上工作的流动人员较少。 陆地边境九省区省内流动人口以务工经商和随迁家属为主要迁移原因。其中省内流动人口的务工经商、寄挂户口这两种迁移原因所占比例低于外省流人人口,而其他原因占比均高于外省流人人口相应比例。 陆地边境九省区的省内流动人口都是以商业服务业和交通运输业为主要职业。省内流动人El的商业服务业、生产运输业以及不便分类的其他职业这三种职业所占比例低于外省流人人口,而从事其他职业的比例均高于外省流人人口相应比例。 影响我国陆地边境地区人口流人的主要因素是人均国民生产总值、第三产业比重以及居民消费水平;而影响我国陆地边境地区人口流出的主要因素是人口密度与第三产业比重。
其他文献
修订后的《老年人权益保障法》自2013年7月1日实施以来,赡养纠纷成为中国近期涉老诉讼案件的主要类型,其表现出与以往不同的一些新特点,具体包括精神赡养诉求增多、部分子女拒绝履行赡养义务、老年人要求子女承担护理费用以及赡养费用随物价上涨而提高等,指出在法律实施过程中存在精神赡养效果差强人意、老年父母面临诸多生活照料难题、多子女家庭拒绝赡养的"示范效应"以及赡养费用计算标准尚不完善等问题,在此基础上,
保障老年人养老权利的《中华人民共和国老年人权益保障法》颁行,受到2亿多老年人的赞成与支持.它可以确保老年人享有生活、健康、参与社会发展和精神慰藉等四种权利,这四种权利是老年人有尊严的欢度晚年的基本权利.现实生活中,制度性和事实性侵犯老年人养老权利之事时有发生.老年人养老权利受到的伤害不外行政、民事和刑事三种侵害,无论哪种侵害老年人都应该申请社会、行政、司法救助.其中司法救助制度是确保老年人养老权利
中国老年歧视的主要表现为三个方面.包括老年人的相对贫困化,老年人人均离退休金比在岗职工工资增长慢,差距逐年扩大,共享社会经济发展成果较少或缺失,当代中国老年人的个人积蓄少,代际之间收入和财产有较大差距.老年人的政治地位有所削弱,歧老文化有发展的趋势.导致老年歧视的原因有科技进步论和交换价值论等.中国应积极应对老年歧视,促进社会和谐发展,应努力缓解收入差距,切实改善老年群体的弱势经济地位,健全老年人
本文介绍了上海法院、律师、公安及基层组织老年维权的主要做法是关怀、延伸、交流,阐述了目前老年人权益受侵害的主要类型、法律维权存在的突出问题,提出完善保护体制,建立专业维权实体,健全维权便民工作机制等建议。
自评幸福度是反映高龄老人生活质量的重要指标.使用全国老年人口健康状况调查数据1998-2008年的纵向数据并应用个体增长模型研究高龄老人的自评幸福度的队列差异.使用积极自评幸福度和消极自评幸福度来测量自评幸福度.研究发现,高龄老人的自评幸福度存在显著的队列差异,80岁组队列在基期报告较高的自评幸福度,而90岁组和百岁队列则报告较低的自评幸福度.高龄老人的积极自评在观测期内显著下降,而且百岁队列的下
积极老龄化是一个应对老年问题的全新视角,是老龄化问题研究理论不断发展的产物,强调老年人在保持身心健康的同时,能够更好地适应社会生活,同时还能作为家庭和社会的重要资源参与到社会的发展中.积极老龄化是指人到老年时,为了提高自身的生活质量,使健康、参与和保障的机会能够发挥最大效用和收益的过程.鉴于以往的老龄化研究多将老年人作为弱势人群所看待,而较少关注其中的优势人群.本文以浙江省A单位为例,从积极老龄化
人口老龄化、高龄化带来老年群体的日益扩大,慢性病的增加提高了老年人的失能风险,而高额的护理费用常常使失能老人的护理需求得不到及时有效的满足.南京市作为人口老龄化较为严重的地区,开办长期护理保险以解决失能老人的护理问题是势在必行.本文基于现收现付制的筹资模式,对南京市2015-2030年的长期护理保险需求总费用进行了预测,结果显示,2015年南京市长期护理保险需求总费用为22.77亿元,2030年上
在深入调查失独老人的基础上,发现他们存在很大的困境.首先,住养老院需要子女担保签字,这是难以逾越的政策门槛,为此,政府部门应协作,降低进养老院门槛,最好建立一个只属于失独父母这个特定群体的养老院.对于经济困难,无力养老情况应加大扶持力度,为独生子女家庭办理保险.对于精神折磨,无所寄托情况,专业人士应加强对这部分人关注,全社会营造关爱的环境.对于老来无人陪伴的情况,需要逐步放开再生育审批.最后是失独
90后大学生正处于个体价值观体系的生长、形成及其定型期,由于其思想开阔、接受能力强,注重凸显自我、张扬个性,对客观世界容易采取批判、怀疑的态度,在价值选择的不同阶段均表现出较强的冲突性和不稳定性,大学生应正视现实,采取科学的价值认知引导模式;以人为本,建立合理的价值选择协调机制。
使用2013年C县农村调查数据,本文勾画了农村贫困地区中老年未婚男性的生活与养老的全景,总结了该群体区别于已婚同龄男性的日常生活、社会交往、社会保障和养老意愿等特征,分析了失婚对于该群体日常生活、社会保障和养老意愿的影响。研究结果说明,与同龄已婚男性相比,当地中老年未婚男性不仅在个体素质、个体收入和消费、生活支持、日常交往和社会保障等诸多方面处于明显劣势地位,对社会保障的刚性依赖是而且他们养老意愿