对侵权责任法规定的网络侵权责任的理解与解释

来源 :2010年博鳌法学论坛暨第七届法官与学者对话民商法论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lanhan777
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《侵权责任法》第36条规定了网络侵权责任的基本规则,网络用户和网络服务提供者对自己实施的侵权行为应当承担责任,网络服务提供者对网络用户利用网络实施侵权行为承担连带责任的规则,是提示规则和明知规则。理解和解释第36条规定的网络侵权责任规则,应当遵循依法、稳妥和保护原则,划清网络侵权的界限,依法制裁网络侵权行为,同时又要保护好互联网事业的健康发展。
其他文献
  通过侵权补充责任的概念及特征的了解,阐述了侵权补充责任的法理依据的两种观点:不真正连带债务说及共同责任说;和侵权补充责任的制度价值,(一)有利于加强对受害人的保护,(二)
  本章通过福建南平砍杀儿童案为例,从学校对未成年人承担赔偿责任的法律基础分析,司法界和法学界的主流观点一致认为,学校与未成年学生之间的关系是教育管理法律关系,而非监护
会议
  侵权责任法36条第一款规定,网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。该条直接规定了网络用户作为侵权行为的主体应当承担的直接侵权责任,即
在中国共产党100周年华诞之岁,我们向马克思主义学说创始人马克思学习.rn人类的宝贵财富rn恩格斯所写的《卡尔·马克思》,是纪念马克思的传奇著作,给我们展现了一个活生生的
期刊
水中挥发酚国标检验方法中显色剂纯化方法的探讨江苏省海安县卫生防疫站(226600)罗兰董文艳GB575085规定水中挥发酚类的检验方法是4氨基安替比林分光光度法。其中显色剂4氨基安替比林应为
  本文以案例分析为背景探讨违反安全保障义务侵权责任的适用问题。首先分析安全保障义务性质,即具有法定义务的性质。分析了侵权主体,主要有两类人:公共场所的管理人和群众性
会议
  本文仅就网络用户利用网络实施侵权行为情况下权利人向网络服务提供者所发通知进行研究。权利人在网络上发现自己合法权益被侵害的内容,既可以追究侵权内容发布者的责任,也
境外设计咨询服务存在“境内大量人员设计支持为主,境外少量人员现场实施配合为辅”的特点,基于成本效益原则,未专门为某一个项目配备专职财务人员,财务管理上易产生管理缺失
如何确认或有对价的公允价值以及确认或有对价对上市公司财务报表产生的影响,一直是理论界及实务界关注的重点话题.本文分析了或有对价的产生原因和企业合并中涉及或有对价的
新冠肺炎疫情全球大流行阻碍了我国经济外循环的正常运转.作为我国外向型经济的代表,苏州工业园借助完备的制度基础、合理的产业结构、优异的营商环境,打造出强大的经济韧性