恢复性司法与现行缓刑制度

来源 :中国法学会,中国法官协会,中国警察协会,中华全国律师协会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:john_cai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
@@一、恢复性司法与我国的缓刑制度概况恢复性司法是一种通过恢复性程序实现恢复性结果的犯罪处理方法。所谓恢复性程序,是指通过犯罪人与被害人之间面对面的接触,并经过专业人士充当的中立的第三者的调解,促进当事方的沟通与交流,并确定犯罪发生后的解决方案。所谓恢复性结果,是指通过道歉、赔偿、社区服务、生活帮助等使被害人因犯罪所造成的物质精神损失得到补偿,使被害人因受犯罪影响的生活恢复常态,同时亦使犯罪人通过积极的负责任的行为重新融人社区,并赢得被害人及其家庭和社区成员的谅解。 我国刑法中的缓刑,采用的是缓执行制度,是附有一定条件,暂缓执行刑罚或不执行原判刑罚的一种制度。即指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,认为暂不执行原判刑罚,确实不致再危害社会的,在一定考验期内,暂缓执行原判刑罚的制度。我国的缓刑制度虽然是缓执行制度,但却是在人民法院定罪量刑的同时进行缓刑宣告的制度。缓执行制度在实践中埘教育改造罪犯,使之改过自新,预防重新犯罪,维护社会稳定、构建和谐社会等方面发挥重大作用。然而,缓执行制度在司法实践中存在着种种具体问题,难以达到缓刑的真正目的,确有必要进行改革和完善。
其他文献
@@这是一个发生在笔者身边的真实事件。张某是网络游戏《魔兽世界》的玩家。由于玩这个游戏的时间较长,且其所在的公会比较强大。他在游戏中的装备比较好,财富也较多。某天,一个网名为“盗号的”的小号要求他立即支付一万金币,否则将把张某的账号盗走并卖掉其所有装备。张某拒绝了他的请求。结果,不一会儿张某就发现自己的人物被挤下线了,马上再登陆时,系统提示他的密码已经被改变。几天后,等张某从《魔兽世界》运营商手中
刑事质证制度是我国进行刑事庭审方武改革而逐步强调和兴起的一项诉讼制度,符合现代司法审判规律,是司法行为实现程序正义的一项重要法律制度。质证制度的法理基础是直接言词原则、辩论主义原则和正当法律程序。质证的功能是发现案件事实,实现诉权,吸收当事人对裁判结果的不满,限制恣意和树立司法权威。质证制度的核心是所有的证据都必须经过当庭质证,没有经过质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。所有的证据通过在庭上由
@@刑事自诉案件是一类特殊的刑事案件,是由自诉人直接向法院起诉被告人犯罪,表现为私权和私权的对抗,而不是象普通公诉案件那样由公诉机关提起公诉。“公诉是以职业官吏为媒介而实现程序正义,自诉却是以普通市民为媒介实现程序正义”①。我国法律也将自诉规定为刑事追诉的方式之一。根据我国《刑事诉讼法》的有关规定,自诉案件包括有三类:第一类是告诉才处理的案件,包括有侵占案等四种,这类案件只能通过自诉的方式进行追诉
@@最广泛、最充分地调动一切积极因素,构建社会主义和谐社会,是党的十六届四中全会提出的重大战略任务,是加强党的执政能力建设的重要目标。和i皆社会是一个民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会,是一个公正、稳定、利益协调的社会。在人民法院的审判活动中,正确运用利益衡量这一法律适用方法裁判案件,处理社会矛盾,对于和谐社会的构建将发挥积极的作用。
刑事证据应具有客观性、关联性和合法性,作为证据来源的侦查机关和公诉机关,向法庭提供的非法证据的认定与取舍,关系到案件的公正裁判。本文通过对刑诉中证据排除规则的运用以及制度完善等方面,提出了自己的观点和意见。
@@“完善诉讼程序,保障公民和法人的合法权益”是党的十六大对刑事诉讼改革提出的新要求。刑事审前程序作为刑事诉讼程序的一个重要阶段,直接关系到刑事诉讼目的的实现,关系到犯罪嫌疑人、诉讼当事人的权利保障,涉及到程序、公平、自由、效率等价值目标的选择。根据全国人大法工委关于修改刑事诉讼法的有关精神,自2005年8月,山东省东营市法院被中国政法大学诉讼法学研究中心确定为“中英刑事审判程序改革”项目试点单位
@@随着审判方式改革的不断深入,增强司法能力、提高司法水平是摆在每一个刑事法官面前的重大课题。成功地驾驭庭审,有效地进行调查、质证,从而查明案件事实,作出正确的裁判是进行庭审活动的最终目的。为了更好地实现这一目的,每一位刑事法官除了应当具备正确的司法理念、精通的专业理论和丰富的实践经验外,还应当掌握一套科学的、行之有效庭审方法和策略,彻底摒弃那种走走过场、漫无目的、毫无章法的庭审方式,认真总结实践
@@洗钱犯罪一直是国际社会主要打击的犯罪对象,他一直严重危害着世界金融秩序的安全。随着我国经济的发展和对外开放的进一步加深,洗钱犯罪在我国也是日渐猖獗,为此我国刑法第191条和《刑法修正案》(三)已经做了明确的规定,将其作为重点打击的对象之一。但是,关于“洗钱罪”的诸多问题,比如洗钱罪的上游犯罪、犯罪对象、明知的内容和程度等等,在我国理论界均争议较大,可谓众说纷纭。这在一定程度七影响到我国有关洗钱
@@我国1996年修订刑事诉讼法,对刑事诉讼制度进行了全面的改革,吸收了英美法系当事人主义的合理因素,形成了当事人主义和职权主义结合的混合式诉讼结构体系,强化了控辩双方的举证责任,庭审方式由纠问式向控辩式转化。而与控辩式庭审方式相适应的刑事证据规则极不完善,已成为妨碍司法公正与效率的突出问题。1979年刑事诉讼法证据一章只有6条,1996年修订的刑诉法,证据立法增加到8条,但无实质性改进,相关条文
@@1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改(中华人民共和国刑事诉讼法)的决定》,并确定修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)于1997年1月1日正式实施。法实施几年多来的普遍反映看,此次修改是成功的。之所以这样说,是因为它顺应了改革开放的历史潮流,显示了依法治国的时代特征。体现了惩罚罪犯和保障人权相结合的理性要求贯彻了实体法和程序法并重的价值观念。同时