论文部分内容阅读
目的：对毫针治疗青少年近视的临床疗效及影响因素进行观察，比较毫针、耳压两种常用治疗方法的临床疗效差异。
方法：根据知情、同意原则，采用随机、对照方法，将146例(250只患眼)青少年近视患者随机分为治疗组和对照组，各125只患眼。治疗组针刺攒竹、鱼腰、丝竹空、四白、太阳、风池、足三里、光明和三阴交穴；对照组贴压神门、肾，肝、脾、枕、眼和目1穴。
结果：治疗后两组总有效率分别为98.40和94.40，统计学处理有显著性差异(p<0.01)，年龄、近视程度与治疗后视力变化差值有密切关系(p<0.01)。
结论：针刺治疗青少年近视的临床疗效肯定；毫针治疗优于耳压疗法；年龄、近视程度对临床疗效有影响。