职业健康促进和职业安全健康管理体系对某铅蓄电池企业铅污染干预效果分析

• 作 者: 郑创亮[1]许丹[1]陈青松[2]戴冉[1]
• 机 构: 广州市萝岗区疾病预防控制中心,广东 广州 510530
• 出 处: 广东省职业健康协会第二届学术交流会
• 发表日期: 2014年期

目的：评价职业健康促进(WHP)和职业安全健康管理体系(OHSAS18000)对某铅酸蓄电池生产企业铅污染的干预效果.
方法：以某铅酸蓄电池生产企业和职业接触人群为调查对象,对投产初期(2001-2002年)、OHSAS1 8000期(2003-2009年,以下简称"OHSAS期")和WHP期(2010-2012年)工作场所铅烟(尘)水平及接触人群血铅水平进行分析.
结果：投产初期、OHSAS期和WHP期3个时期工作场所铅尘时间加权平均浓度(CTWA)中位数(M)分别为0.06、0.05和0.03 mg/m3,铅烟CTWA的M分别为0.06、0.04和0.02 mg/m3,WHP期铅尘和铅烟的CTWA均分别低于投产初期和OHSAS期(P＜0.05).3个时期工作场所铅烟(尘)合格率分别为34.09％、5333％和75.61％,WHP期铅烟(尘)合格率高于投产初期与OHSAS期2个时期的合并合格率(P＜0.01).3个时期铅接触人群血铅水平分别为(1.08±0.30)、(1.11±0.21)和(0.69±0.12)μmol/L,WHP期血铅水平分别低于投产初期和OHSAS期,差异均有统计学意义(P＜0.01).接触人群血铅合格率分别为88.21％、94.34％和99.91％,WHP期血铅合格率分别高于投产初期和OHSAS期(P＜0.01),OHSAS期合格率高于投产初期(P＜0.01).3个时期铅接触人群观察对象检出率分别为1 1.34％、5.20％和0.09％,WHP期检出率分别低于投产初期和OHSAS期(P＜0.01),OHSAS期检出率低于投产初期(P＜0.01).3个时期铅接触人群疑似铅中毒检出率分别为0.45％、0.46％和0.00％, WHP期检出率低于投产初期与OHSAS期2个时期的合并检出率(P＜0.01).
结论：在铅酸蓄电池企业推广在OHSAS18000的基础上实施WHP的铅污染防治模式,有利于达到预防和控制铅中毒,保护劳动者健康的目的.