环保型金属表面处理剂

来源 :2017年全国无机硅化物行业年会暨创新发展研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csmeteor135
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了更好地服务国内金属制品的发展,通过对金属制品行业的分析以及对金属产品涂装掉漆问题解决方案的实验和产品在市场实践问题的反馈,制备了多功能金属表面处理剂,是一种节能、环保型无卤金属表面处理剂.不合磷和重金属,符合欧盟ROHS环保要求,特别适合于钢铁、锌和铝表面处理.通过正交试验确定了金属表面处理剂的最佳配比,利用原硅酸钠与表面活性剂、高分子助剂等复配成膜技术,其在铝、铁、镀锌板表面可以形成具有极强稳定性的膜层.因此耐蚀性极强,与涂层之间的结合力好.是一种无磷,无铬,无挥发,无沉淀的环保型无污染的金属表面处理产品.
其他文献
本文从介绍烟草专卖市场监管“双随机”监管方法的推行背景及意义,分析了烟草行业与行政执法部门的差异性,阐述了烟草市场监管“双随机”监管方法与“APCD”工作法的衔接应用.
烟草商业企业必须建立健全依法严管大户的长效机制,运用信息平台,拓宽市场监督方式,强化真烟非法流通治理力度,完善明码标价体系,严防低价倾销,突出对违法违规卖烟大户的全面监管等措施,规范违法违规卖烟大户的经营行为,促进卷烟零售市场秩序持续好转,为行业持续健康发展创造良好的市场环境.
随着“互联网+”商业模式的不断推广,利用自媒体网店微商发布广告,利用快递进行卷烟交割,利用移动支付手段进行资金交易的方式也已然成为当前互联网涉烟违法行为的主流模式,而且有愈演愈烈之势,给烟草专卖执法打击涉烟违法行为带来新的挑战.本文旨在从当前烟草专卖执法在寄递渠道检查现状和实践出发,对专卖执法检查中难点和执法风险防范进行分析和思考并提供不同的视角和解决办法.
烟草专卖队伍能力的建设关系着烟草行业的发展和稳定,打造一支业务精良、作风过硬的专卖队伍,是提高卷烟市场净化率,维护国家利益和消费者利益,为卷烟销售保驾护航的前提和保障.通过分析当前烟草专卖队伍工作能力的现状和存在的一些问题,从企业文化建设、业务知识培训、作风建设等几个方面提出一些建议,以提升专卖队伍的工作能力,提高专卖打假破网的效率,树立良好的企业形象.
卷烟非法流通,不仅扰乱正常的卷烟专卖市场秩序和价格,危害流入地重点品牌培育,对流出地造成虚假繁荣的假象,更严重的是,卷烟非法流通经常与制假售假行为混杂在一起.国家烟草专卖局副局长赵洪顺曾说过:“要清楚的看到,真烟非法流通是当前行业的一大隐患,如果任其蔓延扩散,必然导致行业自毁长城”.笔者在借鉴前人经验,结合所在区局卷烟经营情况进行肤浅分析,并从内管角度提出治理卷烟非法流通问题的措施和对策.
近年来,随着烟草专卖行政主管部门打假破网工作的不断深入,加之对涉烟违法犯罪行为的惩处力度不断加大,在这种高压态势下,涉烟运输形式也发生了相应的转变,由以往的非法自运转变通过物流企业进行托运.这种“互联网+物流快递”涉烟违法犯罪活动严重危害国家利益、消费者利益,新形势下发展好线人、做好情报、线索收集工作;建立烟草专卖行政主管部门、公安机关联合长效打假破网机制;加强烟草专卖行政主管部门之间的交流学习;
推行政府部门权责清单和试行市场准入负面清单制度,是党的十八届三中全会、四中全会部署的改革任务,也是《法治政府建设实施纲要》的重要内容.通过推行权责清单制度,厘定烟草专卖执法的职责与权限,可以进一步推动简政放权,加快法治烟草建设.当前,应加强对权责清单制度实施的监管力度,创新监管方式,运用内外结合的监管思路,通过三个维度实现监管:一是事前监管,即依法梳理确定权力清单,制定权力清单制度实施办法,明确法
回顾了"十二·五"期间我国耐火材料的生产、经营、进出口情况和耐火材料行业取得的成绩,介绍了2015年我国耐火材料及主要下游行业的运行情况及存在的问题,同时展望了"十三·五"期间耐火材料面临的形势及行业发展走向.
随着城市化进程加速、经济社会持续发展及许可证合理化布局策略调整,卷烟市场零售客户群数量规模不断扩大、结构属性日益复杂,给零售许可证的后续监管及卷烟市场管理带来了更大的困难与挑战.在实践工作中,有效调控许可证资源为市场服务,即更好地提高许可证的含金量,深化许可证后续管理工作,不仅是落实《烟草专卖许可证管理办法》等有关规定、提升烟草专卖管理水平的要求,也是强化市场管理力度、促进市场规范的有效途径,对烟
行政复议既是行政机关内部实行层级监督、自我纠错的行政行为,又是保障行政管理相对人被侵犯的合法权益获得有效救济的法律制度.近年来,全市烟草系统复议工作不断发展,案件受理数量明显增多,通过行政复议化解行政争议的效果突出,行政复议便民、高效的制度优势逐步显现.然而,由于复议维持率较高,行政复议制度的权威性和公信力不同程度受到质疑,在此背景下,如何进一步创新和完善案件审理的工作模式,提升行政复议案件质量和