论文部分内容阅读
目的:比较肝切除患者术中行半肝阻断或者全肝阻断的临床结果;
方法:通过全面、系统的文献检索方法检索关于比较半肝、全肝血流阻断的随机对照试验;两个作者独立地对所有随机对照试验进行质量评价和数据提取;采用固定效应模型或者随机效应模型对出血量、输血需求、肝脏损伤(AST、ALT)等指标进行了Meta分析。
结果:通过纳入标准,检索到四个相关的随机对照试验,共包括338个病人,其中167个病人术中采用全肝阻断,171个采用半肝血流阻断。Meta分析发现全肝血流阻断组术后第一天的AST水平明显高于半肝血流阻断组(WMD 342.27;95%, CI 217.28-467.26;P<0.00001;p=16%);而失血量、输血需求、死亡率、并发症率、缺血时间、住院时间以及术后1、3、7天的ALT水平,术后3、7天的AST水平在两组中差异没有统计学意义。
结论:半肝血流阻断法对肝切除病人并没有令人特别满意的优势,但是他能够减少肝切除术后的肝功能损伤。
方法:通过全面、系统的文献检索方法检索关于比较半肝、全肝血流阻断的随机对照试验;两个作者独立地对所有随机对照试验进行质量评价和数据提取;采用固定效应模型或者随机效应模型对出血量、输血需求、肝脏损伤(AST、ALT)等指标进行了Meta分析。
结果:通过纳入标准,检索到四个相关的随机对照试验,共包括338个病人,其中167个病人术中采用全肝阻断,171个采用半肝血流阻断。Meta分析发现全肝血流阻断组术后第一天的AST水平明显高于半肝血流阻断组(WMD 342.27;95%, CI 217.28-467.26;P<0.00001;p=16%);而失血量、输血需求、死亡率、并发症率、缺血时间、住院时间以及术后1、3、7天的ALT水平,术后3、7天的AST水平在两组中差异没有统计学意义。
结论:半肝血流阻断法对肝切除病人并没有令人特别满意的优势,但是他能够减少肝切除术后的肝功能损伤。