决策对路径整合的促进作用

来源 :中国心理学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ylws09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本研究通过虚拟路径迷宫中的两个实验来检验对于外出路径的结构做出决策对人类路径整合的影响。在两个实验中,每位被试连续两天参加实验,且每天均进行路径完成任务。在这些路径完成任务中,被试经过1到4个路段后,到达外出路径的终点,然后自行直接返回起点。我们采用头盔式虚拟现实系统中的"寻找金苹果"的任务,建立了主动和被动两种实验条件。
其他文献
人口老龄化是人类面临的一个重大社会问题,关系到社会稳定及其可持续发展。认知衰退是老龄化的典型症状,因此,阐明老年人的认知机制,能有针对性的研制特效药物并开展治疗工作,进而提高老年人的健康水平。对视觉信息和听觉信息的感知在老年人认知过程中起着重要作用。目前,对老年人认知的研究主要针对单通道视觉或单通道听觉,研究发现,视觉或听觉认知能力随着年龄的增加而逐渐下降。
谷氨酸能兴奋性神经元和GABA能抑制性神经元是大脑皮层的两类主要神经元,这些神经元之间通过兴奋性和抑制性突触相互作用,形成网络。大脑的正常功能有赖于网络的兴奋与抑制活动的相对平衡。
抑郁症是一种以持续情绪低落和认知功能障碍为主要临床特征的精神疾病,患病率高,也是自杀的最主要原因,已成为全球重大的公共卫生问题和突出的社会问题。在病因学上,抑郁症是环境与基因交互作的复杂疾病,其发病机制尚不清楚,至今仍然缺乏安全、有效的治疗措施。
青少期负性社会经历与成年期增加的抑郁症患病风险密切相关。除了情绪异常,抑郁症患者普遍存在前额叶皮质执行功能损害。采用"居留者-入侵者"模式,本研究通过系列实验考察了青少期社会击败应激致成年抑郁动物模型的效度。
应激指生理或心理性刺激后产生的非特异性防御反应。随着人类社会的进步,生活节奏变得越来越快,也越来越容易使人们产生各种应激反应。来自美国应激研究所的报道指出,二十世纪80年代有55%美国人表示自己受到强烈应激刺激的频率是每7天至少一次,到了二十世纪90年代,这一人群的比例更是达到了75%,其中大概有三分之一的被调查者认为自己每隔3天就会受到一次强烈的应激刺激。
独生子女政策在中国已经实行了30多年。尽管其有效的控制了人口的快速增长,同时也带来了对应的社会问题。其中"失独"老人的问题尤其引起社会关注。已有大量文献论证了亲人死亡和精神疾病(抑郁症,焦虑症,创伤后应激障碍)发病之间的关系,因此"失独"老人因为其经历的重大创伤事件及其年龄,成为可能的精神疾病发病高危群体。
人们可以快速地识别面孔,尤其是其情绪性信息——面孔表情,甚至会早于对面孔的整体理解。以往有不少研究探讨了这种快速加工的特征,但是关于这个过程当中自动化的神经机制,即如何自动地加工这些面孔表情目前尚不太清楚。
决策是指对不同方案的利弊得失进行权衡,对其主观预期价值进行评估,并最终做出选择的过程。决策对人们的工作、学习和生活至关重要。已有研究表明,左背外侧前额叶皮层(DLPFC)等冲动控制相关的脑区会参与决策加工。具体表现为,决策加工过程会伴随左侧DLPFC的激活,左侧DLPFC的损伤也会导致决策能力受损。但目前对于左侧DLPFC和决策行为之间的因果关系依然不清楚。
决策在日常生活起到了重要作用,是人类以及许多动物所共同具有的能力,是一种较高级的心理功能。药物成瘾者的一个重要的认知损伤是决策能力的下降。人在多次决策及反馈中,通常可以学会规则进而做出有利的决策。爱荷华博弈任务被广泛地用来研究规则学习及相关障碍,特别是成瘾者决策行为能力的降低。
框架效应自从被Kahneman与Tversky提出以来,一直是判断与决策领域的研究热点。框架效应指人们对一个客观上相同问题的不同描述有不同反应的现象,传统的效价框架效应可以分为风险选择框架、目标框架和特征框架。近年来的研究表明效价框架效应存在单侧化优势。当人们的左脑被激活时,框架效应会减弱甚至消失,而当右脑被激活时,框架效应则会正常表现。此外,还有研究表明,在人们进行公平判断时也存在框架效应。本研