论文部分内容阅读
网络转载"杭州都市快报‘专家昨初步认定雷电次声波导致余杭四岁女童不幸、‘雷电次声波导致余杭四岁女童不幸颇多".笔者多次阅读两篇报道,经过了一番思考、分析,认为:"雷电次声波导致余杭四岁女童不幸"有许多细节值得提问与分析,"雷电次声波导致余杭四岁女童不幸"缺乏依据;与其说:"雷电次声波导致余杭四岁女童不幸";不如说:"惊吓致使心跳骤停导致余杭四岁女童不幸";或者说:"跨步电压作用人体电阻产生的雷电流致使心跳骤停导致余杭四岁女童不幸"更切合实际.