再审程序改革的整体性思路

来源 :全国法院第十七届学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:DisSmile
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
再审程序,作为人民法院对生效判决、裁定依法重新审判的程序,和审级制度的关系是既对立又统一的。一方面,再审程序可以补救裁判错误,成为审级制度的有效补充,另一方面,它又可能在一定程度上损害审级制度本身所负载的终局性价值。实践中,因二者均致力于维护司法正当性和司法统一性,因而可以通过设置一定的制约措施达到平衡与协调。对再审程序的制约首先表现为自我约束,其途径一般通过设置引起再审程序的特定事由和将再审事由的审查程序法定化来实现,这里称之为内部制约;另外,还可以通过制定合理的审级制度,保证司法统一性、公正性和终局性,以制约再审程序的发生,达到对再审程序的有效约束,这里称其为外部制约。本文主要介绍了再审程序改革的整体性思路。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
抗生素:抗生素是最常用的口服药。四环素、土霉素、罗红霉素、青霉素等与食物中的钙、铁离子结合后两者吸收均减少。强力霉素很少受金属离子的影响,可与食物同服。除了极少数抗
审级制度是刑事诉讼制度的重要组成部分,体现着刑事诉讼程序的基本理念,实现着对程序公正性和程序效率性的平衡。科学的审级制度可以使诉讼案件经过不同级别的法院审理,有利于查
会议
本文介绍了既判力的基本理论和再审制度基本理论,分析了现行再审制度与既判力严重失衡的关系以及重新协调既判力与再审制度的途径。
会议
“司法既是构建和谐社会的推进器,又是维护和谐社会的防火墙”,随着我国市场经济发展,民事纷争增多,民事诉讼程序作为民事纠纷最主要的解决机制,其作用日显突出。民事再审制度作为
会议
本文通过比较国内外社会保障缴款名义负担率和实际负担率,得到以下基本结论:一是中国社会保障缴款名义负担率高于其他金砖国家和大部分OECD成员国,但实际负担率要低于大多数O
刘雯,一个曾在全国模特大赛中名落孙山的选手,却成了当今《VOGUE》《ELLE》《时尚》《嘉人》《虹》《瑞丽》等几乎所有国内一线时尚刊物的封面女郎。这个单眼皮的“灰姑娘”
再审申请权是指当事人依民事诉讼法规定,在认为生效裁判确有错误时,向人民法院申请再审的权利。在民事诉讼领域内,再审申请与申诉是并存的。①两者的区别在于前者是宪法赋予公民
会议
所谓再审制度是指对法院已生效的裁判发现确有错误,依照法定程序予以纠正的制度。我国的再审程序又称作审判监督程序。由于我国诉讼法对再审没有明确的立案标准,且再审的提起注
会议
由于法律运行中合理的不确定性因素之存在,一个具体案件特别是疑难案件不可能只有惟一一个正确的答案。因此,将“实事求是,有错必纠”作为民事再审程序的指导思想和无限再审理念
会议