论文部分内容阅读
已有研究通常基于损失规避的情感涵义去解释风险规避。他们认为人们预期损失带来的痛苦大于获得同样东西所带来的快乐，其中损失的痛苦抵消了获得带来快乐的作用(抵消的逻辑)。然而，我们从思辨的以及实证的证据出发质疑了抵消思路两个基本的前提假设，并提出用叠加的思路——即把积极情感与消极情感的量值叠加为总的情感强度去解释风险规避。基于此我们假设情感叠加的思路而非抵消的思路可以解释风险规避。具体而言，我们预期高情感强度的个体更倾向于风险规避。这一预测首先在前两个研究中得以验证，其中研究1把情感强度视为一个特质变量，研究2把情感强度视为情境变量。然后，我们把在假设情境中获得的结果分别在研究3中通过给予真钱的行为实验进行验证，在研究4中通过调查真实的赌博人群验证。四个研究的结果验证了我们情感叠加的思路而非抵消的思路可以解释风险规避的假设。未来研究可进一步探讨情感叠加思路的影响机制。