论文部分内容阅读
类比推理在科学创新思维中起着重要作用，是科学创新思维的重要途径之一。类比推理有其不同的模型，比如正类比、负类比、结构类比、功能类比、性质类比、因果类比等等。从创新思维的角度来看，可以把类比分为：一般交流过程中的类比和解决难题过程中的类比。在前一过程中，类比被用于在某个确定的论题上传递信息，而在后一过程中，类比则被用于生成对人们正在处理的难题的一种解决。同时，还需要在解决创新性难题的思维过程和解决非创新性难题的思维过程之间做出区分，在解决创新性难题的过程中，将会有新颖的类比被发现并被逐步展开：而在解决非创新性难题的思维过程中，则是从被很好地构设的类比中引出推论。我们这里主要探讨在解决创新性难题过程中的类比推理，而且将从语境理论和适应逻辑(Adaptive Logics)的视角来研究这种类比推理。
所谓适应逻辑，就是一种特殊的形式系统，这种系统所刻画的是逻辑诃项的意义的适应性或灵活性。适应逻辑系统不仅包含演绎模式，而且包含特定类型的非演绎模式。从科学创新的角度来看，语境可分为四类要素：作为创新契机的特定难题、某些确定的条件、相关项目、相应领域的方法论指令。特定难题给出了达到特定目的的基本要求，难题的解决就意味着科技创新的实现；确定的条件是在特定语境中被创新主体看成必然性的东西；相关项目则是在特定语境中并不被看成必然性的东西；方法论指令则阐明为达到难题的正确解决应该或不应该进行哪些方法论操作。
那么，怎样根据语境来完成科学创新中的这种类比呢?一般而言，人们总是从某个目标领域(一个对象、一类对象、一个系统等等)的难题开始，而这个目标领域则被一组不完全的约束条件所定义。由于难题的解决不可能在原初语境内被导出，所以，人们将首先通过使难题的解决能够(通过纯粹的演绎手段)被导出的方法来扩展相关项目。如果这种方法失败，人们将寻找一个扩展性领域，即相似的难题能够在其中提出而且在相关方面与目标领域相似的那种领域。如果找到这样一个领域，初始语境的相关项目将伴随着某些相似论断和某些关于原初难题的相关项目而被扩展。例如，如果某个人的难题是关于原子的内部结构的，他可以选择太阳系作为初始领域，进而，一方面以“太阳和行星之间的关系类似于原子核与电子之间的关系”这个断言来扩展原初语境的相关项目，另一方面又以与太阳系结构问题相关的项目来扩展原初语境的相关项目。在相关项目方面的这样一种改变，将会使确定的事物也随着发生如下改变：确定的事物将随着允许人们(基于相似论断)把原初领域的信息转换为目标领域的信息的那些具体规则而被扩展。这样，解决难题的语境因此而被修改，解决难题的推理则基于类比而做出。换言之，原初领域的信息被转换到目标领域之中，而这总是导致相关项目的进一步扩展。这样，如果类比推理过程是成功的，它就进一步导向难题的一种尝试性解决。