社会资本:一个基于多元视角的理论综述

• 作 者: 梅丽霞 许泽想
• 机 构: 中南财经政法大学工商管理学院 湖北武汉430073
• 出 处: 中国产业集群研究协调组
• 发表日期: 2013年2期
• 关键词: 社会资本 经济行为 学科建设

1980年代兴起的社会资本理论经历近30年的发展,集聚了一批来自社会学、经济学及管理学界庞大的研究队伍,形成了广泛的研究流派,他们以各自学科为背景对社会资本进行了系统的阐述并取得了丰硕的理论成果.但是,尚存在包括专业背景的局限、理论视角的个性及研究水平的差异在内的种种缘由,使得社会资本学说在理论运用方面逐步走向泛化,时至今日仍未形成高度一致的学科定义.本文立足于社会资本理论的研究背景,通过对现存比较经典的理论进行梳理,给读者一个清晰的社会资本理论沿革框架,进而对现存理论的模糊或不足之处进行有益探讨.
社会资本理论超越了包括物质资本和人力资本在内的一般资本范畴，强调了社会资源、社会规范和摄取能力的重要性，提出了社会关系中嵌入资源的观点，开阔了人们解释各种社会现象和经济行为的视野，为激发新的观点提供了可能。同时也应看到，社会资本理论作为一门发展中的新学说，未能形成关于社会资本的共识性定义，缺乏大家一致认同的分析思想和测量方法，尚有很多需要进一步完善的地方。但无可否认的是，这一理论一旦成为一门真正的学科，必将有力地推动社会科学发展迈上新的更高的台阶。
笔者认为，社会资本理论要想成为一门真正的学科，必须具备学科相关原理的系统性。首先，必须弄清社会资本的孕育与维持、形成与发展的轨迹，特别是影响社会资本形成的因素或促成社会资本转化为资源的条件，进而抽象出社会资本的核心要素，比如社会网络与连带关系、结构与地位及文化氛围与制度场域等。紧接着，在此基础上尽快形成社会资本富有普适性的定义，而这一定义的形成，就目前看来难度颇大，学术界普遍认为其原因在于研究者的主攻方向参差不齐，他们大多将社会资本的解释力作为工具性辅助理论，倾力服务于主攻的研究方向而对其理解有失全面性，例如社会学学者基于社会网络、结构、关系及信任等，经济学学者则偏重于资源、价值嵌入及利益交换等，而政治学学者更是从制度约束、社区、价值观及规则等着手。但在笔者看来，这一现象作为无法形成权威定义的原因的措辞并不充分，不同层面不同角度的分散研究并非百弊而无一益，利与弊之间就像真理与谬误一般，关键在于转化的方法。目前的学术界缺乏一位将现存的各方学者有关社会资本研究的成果汇集整理并抽象归纳的集大成者，这才是无法形成社会资本普适性定义的“罪魁祸首”。因而，要想社会资本理论作为一门真正的学科得以延续并发展，首要解决的就是定义问题，在此过程中，深入研究任重道远。