【摘 要】
：
随着银行业改革与开放进程的不断加快，税收越来越成为影响银行业发展的重要因素。通过对山东省17个地市共计230家市级国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、外资银行及县级农村合作银行、农村信用社法人机构税收情况的调查，发现近年来银行业税收呈现较高增长，且快于银行业经营收入的增长速度;银行业税收负担尽管有所下降，但与国际和国内同类行业相比仍处于较高水平;银行业缴纳税收对地方财政的贡献稳中有升，银行
【出 处】
：
山东省公共经济与公共政策重点研究基地,山东大学
论文部分内容阅读
随着银行业改革与开放进程的不断加快，税收越来越成为影响银行业发展的重要因素。通过对山东省17个地市共计230家市级国有商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、外资银行及县级农村合作银行、农村信用社法人机构税收情况的调查，发现近年来银行业税收呈现较高增长，且快于银行业经营收入的增长速度;银行业税收负担尽管有所下降，但与国际和国内同类行业相比仍处于较高水平;银行业缴纳税收对地方财政的贡献稳中有升，银行业已成为增强各级政府财力的重要行业之一。但同时在营业税税基标准、贷款损失准备确认与核销、收入核算方法、特殊业务税务处理等方面存在的问题，仍制约了银行业的健康发展，各银行对现行税制改革的期待指数较高。
其他文献
宜州市是全国第一大桑蚕茧原料基地县市，蚕桑业是该市主要的特色优势产业，在国内外均有较大影响。种桑养蚕的快速发展，在给农民增加收入和推动桑蚕产业发展的同时，也暴露了桑蚕产业中存在的一些主要问题，如蚕病发生率达到20-30％之高，生丝质量在3A-4A之间徘徊。究其原因主要是桑杆乱推乱放，病死蚕和蚕粪乱倒乱丢，大量病原体在蚕区蔓延滋生。本文从依靠科技进步和创新，提升蚕丝质量的角度，对宜州市科技局实施的“
独立董事制度的研究对于处在经济转轨过程中的中国资本市场发展有着重要意义，而公司自愿性聘任独立董事问题已逐渐成为学术界研究的热点．本文采用泊松回归模型，对影响我国上市公司自愿性聘任独立董事的经济因素做实证研究．实证结果显示，当公司规模越大、成长性越小、负债比例越低、盈余波动越大以及董事长兼任总经理时，公司自愿性聘任独立董事的动机越大．在2001年强制性制度变迁以前，上市公司的内部人控制、盈余管理等问
我认为今天没有必要在这里重复世界钢材消费的增长、原料地区分布不足以及以中国为代表的炼钢产能迅速增长的地区。我今天非常荣幸通过我所掌握的信息数据和大家讨论俄罗斯市场废钢可获量。俄罗斯联邦境内拥有前苏联63％的金属储备,估计约为20亿吨左右,我们认为这些金属储备相当于机械、建筑等行业消耗的钢的总价值。前苏联其它地区拥有的金属储量如下：白俄罗斯19％,哈萨克斯坦5％,剩下的13％分布于12个国家中。
非常高兴参加2005年第二届中国国际金属回收市场及技术论坛,谢谢组委会对我的邀请。固体废物管理处是国家环保总局负责起草、制定和实施有关固体废物环境管理政策的一个重要部门,进口固体废物环境管理政策是其中的重要内容。今天,我将向各位介绍我国进口固体废物环境管理的政策和法规,主要包括以下几方面的内容：一、进口固体废物环境管理的历史背景和现状从环境角度而言,废弃物质属于固体废物,利用和处置不当将造成环境污
本文以公平的内涵和价值为分析起点，对功利主义、自由主义、罗尔斯主义等观点进行了细致考察，本文认为，诺齐克崇尚权利的“持有正义论”与罗尔斯的“最少受惠者福利最大化”两种理论的结合对我国和谐社会下的公平分配具有较强的借鉴意义。具体而言，当前中国分配政策的制定和调整应致力于机会均等、权利保障和保护弱势群体三个方面的统一。
基于4省408户农民专业合作社社员的调查，利用有序Probit模型，分析影响社员对合作社评价的因素，结果表明：教育程度较高者对合作社的评价较高;社员对农村能人和政府领办的合作社比对龙头企业领办的合作社评价高：合作社的规模越大，合作社中的企事业单位或者社会团体社员的人数越多，社员对其评价越高：社员对注重产业链条延伸的合作社给予较高评价：提供产前、产中、产后服务的数量也构成影响社员评价的因素：合作社内
任何一个现象形成的原因都不可能是单方面的，但要寻求现象的超常侧面，则要去发现隐藏在背后的超常原因。本文以中国的高速公路建设为例，展开一个有趣的思维旅程。1988年，上海至嘉定高速公路的通车，标志着中国大陆高速公路零的突破。1999年高速公路里程突破1万公里，2002年突破2万公里，2004年突破3万公里，2005年突破4万公里，2007年突破5万公里，2008年突破6万公里，而到2009年6月，中
本文首先构建了财政农业投入与农村居民消费的一个理论分析框架，并运用1978-2008年的相关数据进行了实证。结果表明，滞后一期的财政农业投入显著地促进了农村居民消费，但总体效应比较微弱。而且，不同类型的财政投入对农村居民消费的影响不同，其中，当期的生产性投入对农村居民消费产生了“挤出”效应，滞后一期的生产性投入则对农村居民消费产生了“引致”效应，而非生产性投入对促进农村居民消费没有呈现积极影响。